浙江省永嘉县人民法院

民事判决书

（2011）温永商初字第X号

原告：黄某，男，X年X月X日出生。

被告：柯某，男，X年X月X日出生。

原告黄某诉被告柯某民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月5日立案受理，依法由审判员潘谷明适用简易程序审理。原告于同日提出财产保全申请，本院依法作出裁定，查封了登记在被告柯某名下的坐落在永嘉县X镇县X路某号的房屋。后发现案情复杂，遂转换为普通程序，并组成合议庭，于2012年4月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄某到庭参加诉讼，被告柯某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。

原告黄某诉称：被告因急需资金，于2011年9月3日向原告借款50万元，约定利息按月利率4%计算，且口头约定一个月归还。原告如数将50万元交付给被告，由被告柯某签字的借据为凭。借款到期后，原告曾多次向被告催讨，但均未果，故原告起诉请求判令被告归还原告借款本金50万元及利息，利息自2011年9月3日起至给付完毕之日止，按月利率4%计算。

在审理过程中，原告将利息的计算标准变更为按月利率2%计算。

在举证期限内，原告向本院提供下列证据：

1、原告身份证复印件一份，以证明原告的诉讼主体资格；

2、被告身份证复印件一份，以证明被告的诉讼主体资格；

3、借款借据一份，以证明被告向原告借款50万元的事实。

被告柯某未作答辩，也未提供证据。

因被告未到庭，对原告提供的证据未能当庭进行质证，经本院审理核对，未发现该些证据存有瑕疵和疑点，且符合证据的真实性、合法性和关联性等特征，本院予以认定。

经审理，本院认定以下事实：2011年9月3日，被告向原告出具一份借款借据。借款借据载明：今借到黄某人民币伍拾万元，小写500000元，利息按月利率4%计算。借款借据未载明还款期限。

本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据记载的内容，一般不能轻易否定借据的证明力。本院向被告送达应诉材料后，被告未出庭进行辩解，也没有提供证据否定借据，故本院认定原告已经履行了交付借款的义务。借条未载明还款期限，原告有权随时要求被告偿还。现原告要求被告偿还借款50万元及利息(按月利率2%计算，从2011年9月3日起算)理由正当，且符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

限被告柯某于本判决生效之日起十日内偿还原告黄某借款50万元及利息（按月利率2%计算，从2011年9月3日起算至本判决确定履行之日止）。

如果被告柯某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费8800元、保全申请费3020元，合计11820元，由被告柯某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉受理费8800元(具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还)，汇款至温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-（略）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。

审判长王金谦

审判员潘谷明

人民陪审员徐晓杰

二○一二年四月二十五日

书记员叶孙国