上诉人（原审起诉人）林某，男，66岁。

上诉人林某不服莆田某X区人民法院（2012）荔民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。

本院认为，原莆田某纸板厂系经过上级主管部门批准同意而进行招股改制，该行为不属于企业自主改制行为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条之规定，不属于法院受案范围，原审法院裁定不予受理是正确的。上诉人上诉无理，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长朱明梅

审判员赵雪花

代理审判员黄荣华

二0一二年二月二十日

书记员黄贞贞

附注：本案适用的主要法律条文

《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》

第二条因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百五十二条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷和调查，询问当事人，在事实核对清楚后，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以径行判决、裁定。

……