原告付某，女，X年X月X日出生。

被告杨某，男，X年X月X日出生。

原告付某与被告杨某因离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林国概适用简易程序于2012年4月20日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，原告受骗与被告相亲结婚，于X年X月X日生育长女杨某萍，于X年X月X日生育次女杨某新，于2010年12月20日补办结婚登记手续。由于原、被告婚前不了解，双方性格各异，加上被告婚后游手好闲、好吃懒做，欠债4000元，再者被告疑心重，所以夫妻间经常争吵而感情不睦，从2011年9月间分居生活，现夫妻感情破裂而难以恢复，故此请求离婚；长女由被告抚养，次女由原告抚养，抚养费各自承担；债务4000元各负担2000元。

被告辩称，原告所诉生育女儿和结婚的情况是实，被告为家庭生计奔波，与原告同到广州等地炸油条，多年来家庭经济收入都由原告掌管，再说夫妻间有争吵是正常的，主要是因为原告嫌弃被告，与乡里杨某男长期有不正当来往，双方于2012年3月12日才分居，但夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。

现查明，原告原籍在贵州省镇X村。原、被告经人介绍相亲后按习俗结婚，于X年X月X日生育长女杨某萍，于X年X月X日生育次女杨某新，于2010年12月20日补办结婚登记手续。1997年，原、被告双方到广州炸卖油条，几年间夫妻之间的家庭生活并无不睦。后来返乡后，被告也有将工钱交给原告，但从2011年9月后，原告质疑被告与杨某男不正当来往及家庭琐事等问题发生争执，致双方分居生活。故原告于2012年2月9日诉到本院，请求与被告离婚。在庭审中，被告表示不同意离婚，原告却无法就夫妻感情确已破裂提供证据来证实自己的诉讼主张。

本院认为，原、被告同居后有办理结婚登记手续，双方婚姻关系合法有效，应受到法律保护；原、被告结婚多年且生育二女，双方已建立了夫妻感情，虽因家庭生活琐事和猜疑等问题产生纠纷而导致分居，双方均有责任，但分居时间未满二年，也不存在法定离婚的其他情形，故无法认定夫妻感情确已破裂，原告提出离婚的理由、证据不足，本院不予支持。只要双方能够珍惜感情、互信互让，夫妻关系是可以和好的。因此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项之规定，判决如下：

不准原告付某与被告杨某离婚。

本案受理费减半收取为人民币一百二十三元，由原告付某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于福建省莆田某中级人民法院。

审判员林国概

二○一二年四月二十日

书记员林淑娇