原告张某甲，男，X年X月X日生，汉族，农民。

原告张某乙，男，X年X月X日生，汉族，农民。

原告张某丙，男，X年X月X日生，汉族，农民。

原告郝某丁，女，X年X月X日生，汉族，农民。

原告郝某戊，男，X年X月X日生，汉族，农民。

原告张某己，男，X年X月X日生，汉族，农民。

原告张某庚，男，X年X月X日生，汉族，农民。

诉讼代表人张某甲，男，X年X月X日生，汉族，农民。

共同委托代理人秦领军，林州市X镇法律服务所法律工作者。

被告刘某，男，X年X月X日生，汉族。

委托代理人苏万里，林州市X镇法律服务所法律工作者。

原告张某甲、张某乙、张某丙、郝某丁、郝某戊、张某己、张某庚诉被告刘某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲、张某丙、郝某戊、张某己及共同委托代理人秦领军，被告委托代理人苏万里均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2011年6月份原告等7人在被告位于山西省潞城市X村工地打工，在打工期间，被告陆续向原告出具欠款条2张，共计17700元。后被告于2012年1月21日向原告出具欠款条1张，金额为23000元，以上共欠原告等7人40700元，后经原告等人多次催要未果。为维护原告合法权益，诉至法院。诉讼请求：1、依法判令被告给付原告等7人工资款40700元；2、本案一切费用由被告承担。

被告辩称，1、原告等7人所说不实，原告所主张某起诉数额当中17700元，答辩人已经给付清，答辩人与原告之间的劳务关系是最终以2012年1月21日所出具的欠款凭据及条件为准；2、2012年1月21日，原告等人找答辩人要工资，其称还欠23000元，但原告为答辩人所提供的劳务活不合格，造成房屋质量问题，致房屋漏水，墙皮脱落。故答辩人为原告出具了上述欠款凭据；3、原告以23000元的欠款凭据起诉答辩人，现该凭据尚未生效，其系附条件的承诺，只有原告等人履行了该凭证上所附带的义务，即对房屋漏雨质量问题进行了维修。答辩人才有义务按承诺支付其工资款，原告等7人所诉依法无据，应予驳回原告诉请。

经审理查明，2011年6月份原告等7人在被告位于山西省潞城市X村工地打工，在打工期间，被告刘某陆续向原告出具欠款条2张，共计17700元。后被告于2012年1月21日向原告出具欠款条1张，金额为23000元，以上共欠原告等7人40700元，后经原告等人多次催要未果。

另查明，2012年1月21日原告等人找被告要工资下欠23000元整，并出具欠据，被告向原告出具欠条时因被告笔误写成2011年1月21日，实际日期为2012年1月21日。

上述事实由原、被告的陈述、原告提供的三张某条等证据在案佐证，经庭审认证，可以作为认定本案事实的根据。

本院认为，原告等人为被告提供劳务活，被告支付劳务报酬是其应尽的义务，被告刘某欠原告等7人工资款40700元，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付，本院予以支持。被告辩称其已给付17700元的答辩意见，因原告否认，且被告未向原告抽回欠条，故本院不予支持。对被告要求原告承担维修义务后，才给付23000元工资的答辩意见，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

被告刘某于本判决生效后十日内给付原告张某甲、张某乙、张某丙、郝某丁、郝某戊、张某己、张某庚工资款共计40700元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费800元，由被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

审判长秦志强

审判员王德周

人民陪审员毕义海

二○一二年三月二十日

书记员梁国东