原告李某，男，X年X月X日出生，壮族，司机，户籍登记地址贵港市X区X号，现住（略）。

被告何某，男，X年X月X日出生，壮族，农民，住（略）。

原告李某诉被告何某民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月17日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄保昌独任审判，于2012年6月14日公开开庭审理了本案。书记员黄延卿担任记录。原告李某到庭参加诉讼。被告何某经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李某诉称，其与被告何某是朋友关系。2011年9月3日，被告何某以做生意资金周某困难为由向其借款人民币62000元。借款期限三个月。借款期限届满后原告多次向被告追索借款，被告均以种种借口拒绝还款。原告特此向法院提起诉讼，请求依法判决被告偿还借款本金62000元以及利息2480元，并承担本案诉讼费。

原告对其陈述事实提供的证据有借款协议一份，以证实被告何某于2011年9月3日借其现金62000元，协议书约定借款期限3个月，月利率0.8%。

被告何某既没有提出答辩意见也没有提供证据。

经审理查明，原告李某与被告何某是朋友关系。2011年9月3日，被告何某以做生意资金周某困难为由向原告借款人民币62000元，双方并订立借款协议书一份。协议约定借款期限三个月，自2011年9月3日起至同年12月3日止，借款利息按月利率0.8%计算，被告用其个人财产作担保。借款期限届满后原告多次向被告追索借款，被告均以种种借口拖延还款，至今本金分文未还，仅于2011年12月下旬支付利息500元、2012年农历正月下旬支付利息500元。

本院认为，原告李某与被告被告何某于2011年9月3日订立的借款协议是双方协商一致自愿签订的，协议内容没有违反法律相关规定，该借款协议是合法有效的，本院予以确认。被告欠原告借款本金62000元及利息不还，该事实有原告的陈述及其提供的借款协议证实，被告没有出庭应诉也没有提出答辩意见，视为其放弃答辩及质证的权利，故原告的主张事实清楚，证据充分，本院予以采信。被告欠原告借款本息逾期不还，违背了诚实信用原则，应依约偿还清给原告。原告诉请本院依法判令被告偿还借款本金62000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持；原告诉请本院依法判令被告支付借款利息2480元，既没有违反法律规定，也没有超出按协议约定利率计算的金额，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：

被告何某偿还原告李某借款本金人民币62000元，利息人民币2480元。

案件受理费706元，财产保存申请费570元，合计1276元，由被告何某负担。

上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。并应于递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至贵港市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行贵港分行营业部，帐号：（略）。逾期不交也不提出缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。

审判员黄保昌

二○一二年六月十五日

书记员陈银梅