原告王××，男，X年X月X日生，汉族，住偃师市X村。

被告王××，男，成年，汉族，农民，住址同上，系原告次子。

原告王××诉被告王××民间借贷追偿纠纷一案，本院于2011年9月5日受理后，依法组成合议庭，于2011年11月26日公开开庭进行了审理。原告王××到庭参加了诉讼，被告王××经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王××诉称：1、请求人民法院依法判令被告归还借款1万元；2、由被告承担诉讼费用。

被告王××辩称：2004年因我要买车，原告答应给我1万元，因原告当时没有这么多款，就让我借王××1万元，2011年6月，我给原告了1万元，我没有抽借条，后我向原告要借条，原告说借条已丢失，我不依原告，原告又叫王××出了一个证明，收住原告的款，替王××还款。

经审理查明：原告王××生有三个儿子，长子王××，次子王××，三子王××，三个儿子均已成家。2004年三个儿子买车，原告分别借给三个儿子各1万元，其中借给被告王××1万元时，原告当时没有款，原告给被告舅舅王××商定让其借给被告一万元，该款由原告归还，被告去王××处取款时，出具借条：“今借王××现金1万元（壹万元）王××2004.2.9”。2007年3月1日，原告夫妇和三个儿子订立赡养协议，其中，协议书第五条载明“如果其中任何人不尽赡养义务，王××、王××可通过法律途径收回每个子女所借壹万元现金……”。2010年9月8日，原告王××来我院起诉被告王××，要求其尽赡养义务，本院作出了（2010）偃首民初字第X号判决书，该判决已进入执行程序。2011年5月20日，原告替被告王××还王××款1万元，王××收到条载明“收到王××还王××10000元（替王××还），2011年5月20日王××”。

以上事实由原告提供的借款条1张，收到条1张，协议1份及双方当事人陈述笔录在卷资证。

本院认为：被告王××因买车，其父让被告先借王××1万元，并与王××商定由原告偿还，后原告替被告王××偿还了这借款，事实清楚，证据充分,现原告向被告追偿，其请求应予支持。被告王××辩称该借款已归还，证据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告王××于本判决生效后3日内一次性付清借其父王××款10000元。

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。

本案受理费50元，由被告王××承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级法院。

审判长牛聪敏

审判员陈红晓

代理审判员杨攀龙

二○一二年一月九日

代书记员薛群芳