公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人胡某，男，39岁，汉族，住（略）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2001年6月15日经湖南省双峰县人民检察院批准逮捕（在逃），2011年8月1由湖南省双峰县公安局执行逮捕，同日由湖南省双峰县公安局决定取保候审。
辩护人金某某，湖南国藩律师事务所律师。
湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人胡某犯寻衅滋事罪，于2012年3月31日向本院提起公诉，并同时建议本院适用简易程序审理，本院受理后决定适用简易程序审理，由审判员彭云林独任审判，于2012年4月10日公开开庭进行了审理，书记员邓静担任记录。被告人胡某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
双峰县人民检察院指控：1、2001年3月30日下午，戴超平（已判刑）纠集被告人胡某等人以匡某在1999年11月份欺辱其妻为由，对匡某进行殴打。
2、2001年3月份的一天，被告人胡某伙同戴超平等人在李有云的纠集下，以帮人“了难”为由，插手青树坪镇X镇刘某洪的纠纷，强迫刘某洪给了1500元钱，被告人胡某分得150元。
3、2001年3月份的一天，被告胡某伙同戴超平等人以帮陈华荣催讨陈华荣付给李长发、贺仕安的媒人钱为由，强行从李某发、贺某安手中讨得1950元，后一起将钱挥霍。
4、2001年2月份的一天，胡某伙同李西纯应刘继平之邀，帮刘继平的哥哥“了难”，事后，胡某纠集戴超平等人向刘继平的妻子贺某红要“工钱”，贺某红不同意，被告人胡某便手持菜刀，抓住贺某红的儿子进行威胁，要得现金500元，钱被挥霍。
2011年8月1日，被告人胡某主动到双峰县公安局投案，并如实供述了伙同他人实施寻衅滋事的犯罪事实。
另查明：在本案审理过程中，被告人胡某与被害人刘某洪、刘某平达成了刑事和解，取得了被害人刘某洪、刘某平的谅解。另被告人胡某主动退赔了2500元。
公诉机关认为，被告人胡某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人胡某在共同犯罪中系主犯，有自首情节，建议对被告人胡某在有期徒刑六个月以上一年六个月以下处刑。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明及到案情况说明，被害人匡某、刘植树洪等人的陈述，证人朱某、肖某某等人的证言，同案人戴超平、匡某某等人的供述，双峰县人民法院（2001）双刑初字第X号刑事附带民事判决书，刑事和解协议书，被告人胡某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人胡某无视国家法律和社会公德，随意殴打他人，情节恶劣，强拿硬要，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第三项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人胡某系主犯，应当按照其所参与的的全部犯罪处罚；被告人胡某在犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人胡某与被害人刘某洪、刘某平达成了刑事和解，取得了被害人刘某洪、刘某平的谅解，并主动退赔，可以酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议是在法律规定的刑罚幅度内，本院对公诉机关的量刑建议予以采纳，在其量刑建议范围内对被告人胡某判处刑罚。被告人胡某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，对被告人胡某可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四某、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人胡某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人胡某应自本判决生效之日起10日内持本判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员彭云林
二○一二年四某十日
书记员邓静
附相关法律如下：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦某、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周某的人、怀孕的妇女和已满七十五周某的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
