公诉机关湖南省双峰县人民检察院。

被告人彭某甲，男，35岁，汉族，现住（略）。因涉嫌犯交通肇事罪，于2006年7月10日经湖南省双峰县人民检察院批准逮捕（在逃），2O11年8月22日由湖南省双峰县公安局决定取保候审。

湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人彭某甲犯交通肇事罪，于2012年3月23日向本院提起公诉，并同时建议本院适用简易程序审理，本院受理后决定适用简易程序审理，由审判员彭某甲林独任审判，于2012年3月31日公开开庭进行了审理，书记员邓静担任记录，被告人彭某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

湖南省双峰县人民检察院指控：2006年6月3日14时左右，被告人彭某甲驾驶湖南x农用运输车沿国道32O线自南向东行驶，行驶至1266KM+800M(双峰县氮肥厂地段)处，与相对方向驶来的由李某丙驾驶的x桑塔纳小车发生碰撞，致二车受损，湘x车上乘客胡某华当场死亡，李某丙、李某丁、

胡某、邹某受伤(轻微伤)。彭某甲在发生事故后弃车逃逸。经双峰县公安局交通警察大队交通事故认定，彭某甲应负事故的全部责任。事故发生后，被告人彭某甲的家属与死者家属、伤者就民事赔偿达成了调解协议，一次性某偿了死者家属、伤者损失共计7万元。

2011年8月22日被告人彭某甲自动投案，如实供述了自己的罪行。

上述事实，被告人彭某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人彭某乙的证言，被害人李某丙、李某丁、胡某、邹某陈述，交通事故现场勘查笔录，尸体检验报告，交通事故认定书，交通事故损害赔偿调解书，被告人彭某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。

本院认为：被告人彭某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且事故后弃车逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应当追究刑事责任；被告人彭某甲在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。被告人彭某甲的家属与被害人方就民事赔偿达成了调解，赔偿了被害人方的经济损失七万元，认罪悔罪，可以酌情从轻处罚。根据其犯罪事实、性某、情节和对社会的危害程度和悔罪表现，对被告人彭某甲予以减轻处罚。被告人彭某甲有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，对被告人彭某甲可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（一）项之规定，判决如下：

被告人彭某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人彭某甲应自本判决生效之日起10日内持本判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）

如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员彭某甲林

二○一二年三月三十一日

书记员邓静

附相关法律条文：

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周某的人、怀孕的妇女和已满七十五周某的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条（一）项在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；

……