公诉机关湖南省双峰县人民检察院。

被告人邓某，男，41岁，汉族，住（略）。因犯盗窃罪、诈骗罪，于1990年12月3日被本院决定合并执行有期徒刑二年六个月，在服刑期间因犯脱逃罪，于1991年11月6日被本院判处有期徒刑一年，加前罪尚未执行刑罚一年六个月十一天，决定执行有期徒刑二年六个月，刑期自1991年8月3日起至1994年2月2日止。因涉嫌犯诈骗罪，于2011年9月29日被湖南省双峰县公安局刑事拘留，同年11月2日经湖南省双峰县人民检察院批准逮捕，同日由湖南省双峰县公安局执行逮捕，现羁押于湖南省双峰县看守所。

湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人邓某犯诈骗罪，于2012年2月9日向本院提起公诉，并同时建议本院适用简易程序审理。本院受理后，决定适用简易程序审理，由审判员彭云林独任审判，于2012年2月16日公开开庭进行了审理，书记员邓某担任记录。被告人邓某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

双峰县人民检察院指控：自2007年以来，被告人邓某多次以找关系帮助服刑人员释放、帮人做媒等为由诈骗他人钱财，具体犯罪事实如下：

1、2007年2月26日，被告人邓某在双峰县X村以能够帮忙找关系，帮助朱×堂在外服刑的儿子早日释放，诈骗朱×堂3200元。

2、2007年7、8月的一天，被告人邓某在双峰县X村以同样的方式，诈骗邓×润1000元。

3、2010年3月至8月，被告人邓某以帮邓×林做媒为由，先后多次共计诈骗邓某林8500元。邓×林发现被骗后即找到邓某，被告人邓某见事情败露，支付了邓×林2000元路费，后又归还邓×林3000元，还写了张5500元的欠条给邓×林。

4、2011年6月的一天，被告人邓某在双峰县X村以能够帮忙找关系，帮助匡×红在外服刑的儿子早日释放为由，骗取匡×红1000元。后被告人邓某通过自己的手机以匡×红儿子的名义发短信给匡×红，并打电话给匡×红称为其儿子在监狱找个煮饭的轻松活为由，要求其打3000元至户名为郭×冬的农行卡上。匡×红信以为真，打了3000元至被告人邓某指定的帐户上。

5、2011年9月28日，被告人邓某在双峰县X村以能够帮助谭×兰在外服刑的儿子早日释放为由，诈骗谭×兰500元。

综上，被告人邓某总计诈骗五次，诈骗金额为17200元。

上述事实，被告人邓某在开庭审理过程中亦无异议，并有身份证明、情况说明及抓获经过，被害人朱×堂等人的陈述，证人林×伟等人的证言，辨认笔录及照片，指认现场照片，被告人邓某的供述和辩解等证据证实，足以认定。

湖南省双峰县人民检察院认为，被告人邓某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，被告人邓某在到案以后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。建议对被告人邓某判处一年以上二年以下有期徒刑。

本院认为：被告人邓某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应当追究刑事责任；被告人邓某在到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人邓某已退还了部分赃款，可酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议是在法律规定的刑罚幅度范围内，本院在其量刑建议范围内对被告人邓某判处刑罚。对被告人邓某违法所得的财物，应当予以追缴，并返还被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条（一）项之规定，判决如下：

一、被告人邓某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。

（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月29日起至2013年3月28日止。罚金限在本判决生效后十五日内缴纳。）

二、追缴被告人邓某未退还财物现金人民币一万二千二百元，返还被害人。

如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员彭云林

二○一二年二月十六日

书记员邓某

附相关法律法规：

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；

……