公诉机关武汉市X区人民检察院。

被告人蔡某

被告人朱某甲

武汉市X区人民检察院以武蔡某公诉刑诉[2012]X号起诉书指控被告人蔡某犯盗窃罪、被告人朱某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，决定适用简易程序审理，实行独任审判，于同年5月3日公开开庭审理了本案。被告人蔡某、朱某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

武汉市X区人民检察院指控：

⒈2011年7月6日上午8时许，被告人蔡某窜至武汉市X区X街柏林菜市场，采取“连线搭火”的方式，盗窃夏某停放在该市场停车场内的红色“圣宝龙”牌电动车1辆。经鉴定，该车价值人民币1,105元。

⒉同年9月2日上午7时许，被告人蔡某窜至武汉市X区X街柏林菜市场，采取上述同样方式，盗窃陈某停放在该市场停车场内的灰色“黄鹤”牌电动车1辆。经鉴定，该车价值人民币1,680元。

⒊同年9月15日上午7时许，被告人蔡某窜至武汉市X区X街柏林菜市场，采取上述同样方式，盗窃张某停放在该市场停车场内的黑色“王派”牌电动车1辆。经鉴定，该车价值人民币1,690元。

⒋同年10月9日上午9时许，被告人蔡某窜至武汉市X区X街柏林卫生院，采取上述同样方式，盗窃纪某停放在该卫生院门诊楼前的红色“黄鹤”牌电动车1辆。经鉴定，该车价值人民币1,365元。

⒌同年10月19日上午7时许，被告人蔡某窜至武汉市X区X街柏林菜市场，采取上述同样方式，盗窃涂某停放在该市场停车场内的红色“宝康”牌电动车1辆。经鉴定，该车价值人民币660元。

综上所述，被告人蔡某盗窃电动车5辆，价值共计人民币6,500元。

被告人蔡某将盗窃的“圣宝龙”牌电动车1辆、“黄鹤”牌电动车1辆、“王派”牌电动车1辆、“宝康”牌电动车1辆销赃给被告人朱某甲，赃物价值共计人民币5,135元。被告人朱某甲明知是犯罪所得而予以收购。

被告人蔡某到案后，带领公安人员抓获了被告人朱某甲。

案发后，被告人朱某甲赔偿了上述失主的全部经济损失。

上述事实，被告人蔡某、朱某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有失主夏某、陈某、张某、纪某、涂某的陈某，作案工具十字螺丝刀、车钥匙各1把的照片，证人徐某、刘某、朱某乙的证言，扣押物品清单，案发现场监控录像，辨认笔录及被辨认人照片，蔡某区物价局价格认证中心蔡某认字（2011）X号关于电动车的价值鉴定结论书，公安机关出具的被告人蔡某的抓获经过和情况说明，领条，以及被告人蔡某、朱某甲的供述等证据予以证实，足以认定。

本院认为，被告人蔡某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，被告人朱某甲明知是他人犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应分别追究其刑事责任；公诉机关指控二被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持；被告人蔡某协助公安人员抓获被告人朱某甲，有立功表现，可以从轻处罚；被告人蔡某、朱某甲自愿认罪，酌情从轻处罚；被告人朱某甲赔偿了失主的全部经济损失，可以酌情从轻处罚；对被告人蔡某，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十八条，《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条的规定；对被告人朱某甲，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第四十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：

一、被告人蔡某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币10,000元；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人蔡某的刑期自2011年10月23日起至2013年9月22日止，罚金限判决生效之日起七日内缴纳）。

二、被告人朱某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5,000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人朱某甲的刑期自2012年5月10日起至同年9月9日止，罚金限判决生效之日起七日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

审判员张晓洪

二O一二年五月十一日

书记员张娟