公诉机关道县人民检察院。

被告人何某甲，男，XXXX年XX月X日出生，公民身份号码：x，汉族，道县人，小学文化，农民，家住（略）；因涉嫌犯盗窃罪，于2011年9月21日被道县公安局刑事拘留，2011年10月27日经道县人民检察院批准逮捕，次日由道县公安局执行逮捕；现羁押于道县看守所。

被告人张某，男，XXXX年X月X日出生，公民身份号码：x，汉族，道县人，小学文化，农民，家住（略）；因涉嫌犯盗窃罪，于2011年9月20日被道县公安局刑事拘留，2011年10月27日经道县人民检察院批准逮捕，次日由道县公安局执行逮捕；现羁押于道县看守所。

道县人民检察院以道检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人何某甲、张某犯盗窃罪，于2011年12月29日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序，由审判员李送德独任审判，于2012年1月9日公开开庭进行了审理，代理书记员刘金丽担任记录。被告人何某甲、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

道县人民检察院指控:1、2011年9月19日上午，被告人何某甲在道县仙子脚圩用镊子、刀片先后扒窃被害人何某乙现金300元、被害人何某丙现金72元。

2、2011年9月19日上午，被告人张某在道县仙子脚圩用镊子扒窃被害人王某某现金120元。

3、2011年9月19日上午，被告人何某甲、张某在道县仙子脚圩共同扒窃被害人江某某现金150元。

该院提供了被告人何某甲、张某的供述及辩解、被害人的陈述、书证及物证等证据材料。认为被告人何某甲、张某的行为已构成盗窃罪，并提出在扒窃被害人江某某现金系共同犯罪，被告人何某甲、张某均系主犯的公诉意见，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四某之规定，对被告人何某甲、张某依法判处。

被告人何某甲对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实未提出异议。

被告人张某对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实未提出异议。

经审理查明：2011年9月19日上午，被告人何某甲在道县仙子脚圩用镊子、刀片先后扒窃被害人何某乙现金300元、被害人何某丙现金72元；被告人张某在道县仙子脚圩用镊子扒窃被害人王某某现金120元。同日，被告人何某甲、张某在道县仙子脚圩共同扒窃被害人江某某现金150元。被告人张某、何某甲于同年9月20日、9月21日被公安机关先后刑事拘留。

证明上述事实的证据有：被告人何某甲、张某的供述和辩解，被害人何某乙、何某丙、王某某、江某某等人的陈述，抓获经过，现场勘查笔录及照片，户籍证明等证据。经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。

本院认为：被告人何某甲、张某以非法占有为目的，采取扒窃手段，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何某甲、张某犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人何某甲、张某二人扒窃被害人江某某的财物，属共同犯罪，二被告人均系主犯。被告人何某甲、张某在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。据此，对二被告人均依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四某、第二十五条第一款、第二十六条第一、四某、第六十七条第三款之规定，判决如下：

被告人何某甲犯盗窃罪，判处拘役四某月，并处罚金一千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月21日起至2012年1月20日止。罚金限判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳。）

被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四某月，并处罚金一千元

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月20日起至2012年1月19日止。罚金限判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员李送德

二0一二年一月九日

代理书记员刘金丽

附：相关的法律条文

《中华人民共和国刑法》

第二百六十四某盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。

第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

……。

对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

第六十七条……。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。