公诉机关城固县人民检察院。

被告人贺某，曾用名杨X，男，生于X年X月X日，汉族，中专文化，农民，家住（略）。2012年2月2日因涉嫌盗窃被城固县公安局刑事拘留，同年2月22日被依法逮捕，现羁押于城固县看守所。

被告人刘某，男，生于X年X月X日，汉族，初中文化，农民，家住（略）。2012年2月2日因涉嫌盗窃被城固县公安局刑事拘留，同年2月22日被依法逮捕。现羁押于城固县看守所。

城固县人民检察院以城检刑诉字（2012）第X号起诉书指控被告人贺某、刘某犯盗窃罪，于2012年4月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，城固县人民检察院指派检察员王景华出庭支持公诉，被告人贺某、刘某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

城固县人民检察院指控：1、2012年1月28日凌晨，被告人贺某伙同被告人刘某窜至城固县网友网吧，刘某负责拧掉电脑主机后盖的锁子，贺某负责打开后箱盖拆卸电脑CPU四个及内存条四根，盗窃后二人逃离现场。盗窃物某经物某部门评估价值3800元。

2、2012年1月31日，被告人刘某、贺某窜至龙头镇科龙网吧，于2月1日凌晨乘网吧老板睡觉之机，刘某负责望风，贺某用螺丝刀打开电脑主机后盖盗窃CPU五个及内存条五根。盗窃物某经物某部门评估价值1140元。

上述事实，公诉机关当庭出示了被告人供述、失主陈述、物某、现场勘验检查笔录、照某、鉴定结论、领条等相关书证等证据。据此，指控被告人贺某、刘某的行为构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。并书面建议对被告人贺某、刘某均应判处6个月以上1年6个月以下有期徒刑。

庭审中，被告人贺某、刘某对起诉书指控的主要犯罪事实均不持异议，均未提出具体的辩解意见。

经审理查明

第一起盗窃：

2011年底，被告人贺某、刘某相互联系，共同勾结准备在城固实施盗窃。2012年1月22日，从长沙窜回城固的被告人贺某，先在县城寻找作案目标，并准备好作案工具。1月27日20时许，被告人贺某伙同被告人刘某窜至城固县城网友网吧上网，28日凌晨，二被告人换到双鱼座包箱，先由被告人贺某把门望风，被告人刘某用螺丝刀撬开电脑主机后盖铁锁后，替换被告人贺某把门望风，被告人贺某用螺丝刀打开电脑主机后盖盗取电脑CPU和内存条，此后，用同样手段，被告人贺某、刘某共盗取电脑CPU四个及内存条四根后逃离现场。盗窃物某经物某部门评估价值3800元。破案后，赃物某退还失主。

上述事实，有下列证据证明：

1、失主杨X陈述证实了，2012年1月28日8时许发现自己所开网友网吧双鱼座29-32包箱中四台电脑的CPU和内存条被盗的事实。

2、书证领条证实了，被盗电脑的CPU四个和内存条四根已被失主领回的事实。

3、书证被盗物某照某及作案工具照某证实了，被告人贺某、刘某用螺丝刀等工具盗窃电脑的CPU和内存条的事实。

4、书证犯罪嫌疑人指认现场照某证实了，被告人贺某、刘某盗窃作案地点为网友网吧双鱼座包箱的事实。

5、书证价格鉴定结论书证实，被盗物某经物某部门评估价值3800元。

6、被告人贺某、刘某对盗窃犯罪的事实均供认不讳。

上列证据均经当庭举证、质证，其来源合法，内容真实、可信，且能够相互印证，本院予以采信。

第二起盗窃：

2012年1月31日，被告人贺某、刘某窜至城固县X镇科龙网吧，上网玩耍伺机作案。2月1日凌晨，二被告人乘网吧老板睡觉之机，被告人刘某负责望风，被告人贺某用螺丝刀打开电脑主机后盖，盗窃五台电脑的CPU五个及内存条五根后，被告人贺某逃离，被告人刘某仍在网吧熟睡被失主抓获，后协助诱捕被告人贺某。盗窃物某经物某部门评估价值1140元。赃物某追还失主。被告人贺某、刘某在询问中均如实供述了1月28日在城固县城网友网吧盗窃作案的事实。

上述事实，有下列证据证明：

1、失主李X的陈述证实了，2012年1月31日，被告人贺某、刘某在其科龙网吧上网，乘他们睡觉之机，盗窃网吧五台电脑的CPU五个和内存条五根的事实。

2、书证办案说明证实了，2012年2月1日凌晨，被告人贺某、刘某在科龙网吧盗窃作案后，被告人贺某潜逃至本县X镇，被告人刘某在网吧睡觉被失主抓获后协助失主给被告人贺某打电话，将其诱住，被公安民警抓获并查获被盗的电脑的CPU和内存条的事实。

3、书证现场勘验检查笔录、照某、被盗物某照某及作案工具照某证实了，被告人贺某、刘某用螺丝刀等作案工具在科龙网吧盗窃电脑的CPU和内存条的事实。

4、书证扣押物某清单证实了，被盗电脑的CPU和内存条被依法扣押的事实。

5、书证价格鉴定结论书证实，被盗物某经物某部门评估价值1140元。

6、书证领条证实了，被盗物某被失主已领回的事实。

7、书证贺某、刘某户籍证明证实，被告人贺某，生于X年X月X日；被告人刘某，生于X年X月X日。二被告人均具有完全刑事责任能力。

8、物某螺丝刀五个证实了是被告人贺某、刘某作案时所使用作案工具的事实。

9、被告人贺某、刘某均对盗窃作案的事实供认。

上列证据均经当庭举证、质证，其来源合法，内容真实、可信，且能够相互印证，本院予以采信。

本院认为，被告人贺某、刘某以非法占有为目的，相互勾结，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人贺某、刘某犯盗窃罪的事实成立，应当以盗窃罪追究被告人贺某和刘某的刑事责任。在共同实施盗窃的犯罪中，被告人分工配合，积极实施盗窃，均属主犯，应从重处罚。鉴于被告人贺某、刘某归案后均能主动坦白交待司法机关尚未掌握的较重同种罪行，依法应对被告人贺某、刘某从轻处罚，城固县人民检察院的量刑建议适当，应予采纳。被告人贺某归案后全部退赃，当庭认罪，有一定悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。被告人刘某在共同犯罪中系所起作用较小的主犯，加之，其协助诱捕同案主犯，对案件的侦破和赃物某全部追缴起了积极作用，且当庭认罪，有较好的悔罪表现，应酌情对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款和第四十七条之规定，判决如下：

一、被告人贺某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月2日起至2013年2月1日止）。

被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月2日起至2012年12月1日止）。

二、作案工具螺丝刀五把依法予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

审判长：王建明

人民陪审员：王云光

人民陪审员：王丽萍

二0一二年五月十一日

书记员：贾红娟