原告胡某某，男，41岁。

委托代理人郭伟，信阳市狮河区法律援助中心律师。

被告董某某，男，42岁。

委托代理人林承江，商城县司法局法律工作者。

原告胡某某与被告董某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2010年3月17日作出受理决定，依法适用简易程序，于同年4月21日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已缺席审理终结。

原告诉称：2005年至2008年间，原告在被告董某某处打工，被告一直拖欠原告工资。在原告的强烈要求下，被告于2008年2月3日给原告出具一张x元的工资欠条，并约定当年6月30日付清。付款期限早已过，被告仍不支付。原告多次向被告催要，被告总以种种理由拒绝支付。为维护自己的合法权益特向贵院起诉要求：被告立即支付工资款x元及利息，并承担本案诉讼费。

被告辩称：2008年2月3日被告欠原告工资款x元是事实，约定当年6月30日付清也是事实。但2008年4月4日，原告有急事需用钱，被告已支付其x元了，并当场出具一张欠条给被告。因此，被告现只欠原告工资款2300元。

原告提供一张欠条证明自己的主张；

被告提供以下证据证明自己的主张：

1、有原告签字的残缺欠条一张；

2、余x、汪x、高x的证言。

经质证，被告对原告提供的证据无异议；原告对被告提交的证据1、2均不认可，认为证据1、是假的，因为原告从没有打过欠条给被告，且该欠条仅有一部分；证据2中的三位证人与被告有利害关系，且他们没有当庭作证。

本院认证如下：因被告对原告提交的证据无异议，本院予以采信；三位证人与被告有利害关系，且他们没有当庭作证，原告也不予认可，故对被告提供的证据2不予采信；被告提供的证据1的性质是书面合同，合同必须有当事人的姓名（名称），合同内容明确具体，但被告的证据1仅有原告签名，内容不明确且相互冲突（大写是柒仟柒佰而小写却是x），整个合同用两种颜色字迹完成，有多处添加，合同名称不是“收条”而是“欠条”，这些都有违常理，原告又不予认可，且是孤证，故本院不予采信。

根据当事人陈述、举证及诉辩意见，经庭审质证、认证，确认以下案件事实：原告于2005年到被告个人经营的养猪场工作，2008年2月3日，经结算，被告共欠原告工资款x元。被告并为原告出具欠据1份。欠据载明“欠到胡某某工资款x元，董某某，2008.2.X号日”。后原告多次讨要该款无果，诉至本院。诉讼中，经多次调解未果。

本院认为：被告董某某雇佣原告为其工作，有被告出具的欠条为证，双方已形成劳务合同关系。原告主张被告董某某给付劳动报酬x元，于法有据，本院予以支持。因原告主张利息于法无据，本院不予支持。因被告辩称的证据不能成立，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：

一、被告董某某于本判决生效之日起七日内支付原告工资款x元；

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果被告逾期未履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费900元，由被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判员黄某献

二0一0年五月十九日

书记员刘建