原告邹某，男，44岁，汉族，湖南省衡阳县人，农民，住（略）。

委托代理人易某某，男，37岁，汉族，湖南省衡阳市人，居民，住（略）。

被告周某乙，男，45岁，汉族，湖南省衡阳县人，农民，住（略）。

被告黄某，女，43岁，汉族，湖南省衡阳县人，农民，住（略）。

原告邹某与被告周某乙、黄某民间借贷纠纷一案，于2011年11月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员刘柏丹适用简易某序公开开庭进行了审理。原告邹某的委托代理人易某某、被告周某乙到庭参加诉讼，被告黄某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告邹某诉称，2011年6月8日被告周某乙、黄某因开矿需要资金，被告周某乙向原告邹某立据借款60000元，由于资金周某乙问题，在同年7月3日被告周某乙向原告邹某立据借款10000元，经原告邹某多次向二被告催收未果，为此，特提起诉讼，请求判令被告周某乙、黄某偿付原告邹某借款70000元。

原告邹某对其诉请提供以下证据：

2011年6月8日、7月3日，被告周某乙分别向原告邹某出具的借条复印件各1份，证实被告周某乙共计向原告邹某借款70000元的事实。

被告周某乙对原告邹某提供的证据无异议。

被告周某乙辩称，与被告黄某系夫妻关系。原告邹某诉请是事实，当时借款用于煤矿开采投资，现因资金困难，请求原告邹某宽限，同意在2012年4月30日偿还20000元，同年7月30日偿还20000元，余款30000元，在2012年12月31日还清。

被告周某乙对其辩称，未提供证据。

被告黄某未提出答辩意见，亦未提供证据。

原告邹某提供上述证据，经庭审质证、认证，被告周某乙不持异议，原告邹某提供的证据来源真实、合法，具有关联性，可以作为本案定案依据，应予确认。

根据本院认定的证据及当事人的陈述，本院对事实作以认定：

被告周某乙与被告黄某系夫妻关系。被告周某乙因开采煤矿需要资金，2011年6月8日立据向原告邹某借款60000元，后由于资金周某乙问题，又于同年7月3日立据向原告邹某借款10000元，经原告邹某多次向二被告催收未果，为此，原告邹某特提起诉讼，要求被告周某乙、黄某偿付原告邹某借款。

本院认为，该案系民间借贷纠纷。被告周某乙于出具借条向原告邹某借款，后经原告邹某多次催收，仍未偿还分文借款，而该笔借款是被告周某乙与被告黄某的夫妻共同债务，故被告黄某依法亦应承担清偿责任，为此，原告邹某诉请被告周某乙、黄某共同偿付借款，依法应予支持。被告黄某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利和举证权利，由此造成的不利后果，由被告黄某承担，本案依法应缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告周某乙、被告黄某应如数偿还所欠原告邹某借款70000元，限在本判决生效之日付清；

二、被告周某乙、被告黄某对上述款项承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1550元，减半收取775元，由被告周某乙、黄某共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。

审判员刘柏丹

二○一一年十二月一日

书记员彭艳君