原告肖某，男，X年X月X日出生，汉族，衡阳县人，初中文化，农民，住（略）。

被告廖某，女，X年X月X日出生，汉族，衡阳县人，小学文化，农民，住（略）。

原告肖某与被告廖某离婚纠纷一案于2012年1月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员陈某某适用简易程序于2012年2月9日公开开庭进行了审理。原告肖某到庭参加了诉讼，被告廖某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告肖某诉称，与被告于2007年经人介绍相识恋爱，同年5月31日双方自愿在衡阳县民政局登记结婚，婚后被告经常回娘家住，2008年2月初，被告回娘家后与原告失去联系，此后一直分居，导致夫妻感情完全某裂。为此，原告曾于2011年4月16日向衡阳县人民法院起诉请求与被告离婚，经法院判决不准离婚后，夫妻关系仍未改善，一直分居至今，夫妻感情确已破裂。现特向法院提起诉讼，请求依法解除原、被告婚姻关系；共同财产共同分割、共同债务共同承担。

为支持其诉讼请求，原告向本院提供如下证某：

1、结婚证。拟证某原、被告登记结婚情况。

2、衡阳县人民法院（2011）蒸长民一初字第X号民事判决书。拟证某原告曾因与被告感情不和向法院起诉请求与被告离婚等情况。

3、王某的证某。王某出庭证某被告于2008年出走后再未到原告家来过，而此期间，原告一直在家做事；原、被告未生育小孩。

4、肖某的证某。肖某出庭证某被告于2008年开始至今未来过原告家，而肖某一直在家做事。

被告廖某未予答辩。

对原告提供的上述证某，被告未出庭参加诉讼应视为其放弃质证某利。本院认为，原告提供的证某1系国家职能部门颁发的有效证某，证某2系法院生效法律文书，证某3、证某4系证某证某，证某均出庭作证，其证某内容能相互印证。故以上4份证某均符合证某条件，可以作为本案定案依据。

经审理查明，原、被告于2007年正月经人介绍相识恋爱，同年5月31日双方即自愿在衡阳县民政局登记结婚。原、被告未生育小孩，被告于2008年初开始与原告分居。为此，原告于2011年4月16日向本院提起诉讼，请求与被告离婚，因原告证某不足，本院于2011年6月2日判决不准原、被告离婚。此后双方关系仍未好转，分居至今。以上事实，有原告陈述及其所提供的证某在卷证某，本院予以确认。

本院认为，原、被告因感情不和分居已逾2年，原告请求离婚，符合法律规定，本院予以支持。因被告未出庭参加诉讼，本案无法查清原、被告的共同财产、债权及债务，当事人以后如有相关证某，可另行主张权利。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

准予原告肖某与被告廖某离婚。

本案受理费300元，减半收取150元，由原告肖某与被告廖某各负担75元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。

审判员陈某某

二○一二年二月九日

书记员彭天星

附：相关法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

……

（四）因感情不和分居满二年的；

……

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。