原告田xx,女,X年X月X日出生,汉族,农民，住常德市X村X组。

委托代理人卢进初，湖南天迪律师事务所律师。

被告满xx，男，X年X月X日出生，汉族，居民，户籍地临澧县X组，现住常德市X区X巷市X区。

原告田xx与被告满xx离婚纠纷一案，本院于2012年2月21日受理后，依法由审判员李春林独任审判，于2012年3月19日公开开庭进行了审理,书记员汪晨担任法庭记录。原告田xx及其委托代理人卢进初到庭参加诉讼。被告满xx经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。

原告田xx诉称：原、被告于2009年3月经人介绍相识恋爱，同年6月登记结婚。由于婚前交往时间极短，缺乏必要的了解，婚后才发现双方彼此的性格不合，经常为家庭琐事争吵。2009年12月原告回到娘家生活，自此与被告分居至今。夫妻感情彻底破裂，故请求法院判决：1、准某、被告离婚；2、被告承担本案诉讼费。

为证明其主张的事实，原告田xx向本院提交了下列证据材料：

1、原告身份证复印件1份，拟证明原告的身份信息；

2、被告的身份信息卡1份，拟证明被告的身份信息；

4、田天保的调查笔录1份，拟证明原、被告的夫妻感情不和的事实；

3、原、被告的结婚证1份，拟证明原、被告存在婚姻关系；

5、蔡爱华的调查笔录1份，证明目的同上；

6、常德市X村民委员会出具的证明1份，证明原、被告因感情不和分居的事实。

被告满xx未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据材料。

被告满xx经本院传票传唤未到庭，应视为其放弃当庭质证的权利。本院对原告田xx提交的证据审核后认为：证据1、2、3内容客观，来源合法，与本案有关联，并能与当事人的庭审陈述相互印证，故本院对上述证据的证明力予以认定；原告提交的证据4、5，因证人未出庭作证，故对该二份证据的证明力本院不予认定；原告提交的证据6，因无单位负责人签名，对该证据的证明力，本院亦不予认定。

根据上述证据，本院确认下列事实为本案事实：2009年3月，原告田xx与被告满xx经人介绍相识并确立恋爱关系。2009年6月1日，原、被告在临澧县民政局登记结婚。2009年12月，原被告因家庭琐事发生纠纷。2012年2月，原告诉至本院要求与被告离婚。

本院认为：原告田xx未能向本院提交其与被告满xx夫妻感情确已破裂的相关证据，故其要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。被告经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定之规定，判决如下：

不准某告田xx与被告满xx离婚。

本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告田xx承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。

审判员李春林

二0一二年四月十二日

书记员汪晨