公诉机关辽宁省葫芦岛市人民检察院。
附带民事诉讼原告人（被害人）A，男，X年X月X日出生，汉族，住兴城市核工业242大队家属院。轻伤。
委托代理人B，男，无业，住兴城市X胡同X号。系A亲友。
附带民事诉讼原告人（被害人）C，男，X年X月X日出生，汉族，住兴城市X区。重伤。（伤残等级九级）
委托代理人D，兴城市法律援助中心律师。
被告人E，曾用名EE，男，X年X月X日出生，满族，出生地辽宁省兴城市，初中文化，无业，捕前住兴城市X村大英堡子屯。因涉嫌抢劫犯罪于2011年3月3日被刑事拘留，同年3月17日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。
被告人F，男，X年X月X日出生，满族，出生地辽宁省兴城市，初中文化，无业，捕前住兴城市X村红旗门屯。因涉嫌抢劫犯罪于2011年1月18日被刑事拘留，同年2月23日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。
辩护人G，辽宁来源律师事务所律师。
被告人H，男，X年X月X日出生，满族，出生地辽宁省兴城市，初中文化，无业，捕前住兴城市X村小三道边屯。因涉嫌抢劫犯罪于2011年1月18日被刑事拘留，同年2月23日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。
法定代理人I，系H父亲，农民，现住兴城市X村小三道边屯。
法定代理人J，系H母亲，农民，现住址同上。
辩护人K，辽宁斯特律师事务所律师。
被告人L，男，X年X月X日出生，满族，出生地辽宁省兴城市，初中文化，无业，捕前住兴城市X村。因涉嫌抢劫犯罪于2011年1月18日被刑事拘留，同年2月23日被依法逮捕。现羁押于兴城市看守所。
法定代理人M，系L父亲，农民，现住兴城市X村。
法定代理人N，系L继母，农民，现住址同上。
指定辩护人O，辽宁一鸣律师事务所律师。
被告人P，曾用名PP，男，X年X月X日出生，满族，出生地辽宁省兴城市，初中文化，无业，捕前住兴城市X村杨家屯。因涉嫌抢劫犯罪于2011年1月18日被刑事拘留，同年2月23日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。
法定代理人Q，系P姐姐，农民，现住兴城市X村杨家屯。
指定辩护人R，辽宁一鸣律师事务所律师。
被告人S，曾用名SS，男，X年X月X日出生，满族，出生地辽宁省兴城市，初中文化，无业，捕前住兴城市X村西麦子沟。因涉嫌抢劫犯罪于2011年1月18日被刑事拘留，同年2月23日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。
辽宁省葫芦岛市人民检察院以葫检刑诉字（2011）第X号起诉书指控被告人E、F等人犯抢劫罪，于2011年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。辽宁省葫芦岛市人民检察院指派检察员马逵、李军出庭支持公诉，被告人E、被告人F及辩护人G、被告人H及其法定代理人I、J、辩护人K、被告人L及其法定代理人M、N、指定辩护人O、被告人P及其法定代理人Q、指定辩护人R、被告人S、附带民事诉讼原告人A及委托代理人B、附带民事诉讼原告人C及委托代理人D到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
辽宁省葫芦岛市人民检察院指控：
2010年12月21日23时许，被告人E、H、L、F、S在兴城市医院附近，以打车到曹庄镇X村为名，乘坐T驾驶的辽x号出租车行驶至曹庄镇X村坟地附近时，五人持刀、钢管劫取T人民币50元。
2011年1月6日20时许，被告人E、H、L、F、P及U（已死亡）六人经预谋，由E、H、L、F在兴城市巅峰时代网吧门前以打车到曹庄镇大英堡子渔场为名，乘坐V驾驶的辽x号出租车行驶至曹庄镇朱某坟地附近时，四人持刀、钢管劫取V人民币400余元、诺基亚1202型手机一部。当晚23时许，U、P在兴城市医院附近以打车到朱某渔村为名，乘坐W的辽x号出租车，当车行驶至曹庄镇X村坟地附近时，U、P伙同等候在坟地附近的E、H、L、F持刀、钢管将W左胳膊、脑某、大腿打伤，劫取W人民币300余元、黑色直板手机一部。经鉴定，诺基亚1202型手机价值人民币100元。
2011年1月7日22时许，被告人E、H、F、P及U在兴城市第三高级中学附近以打车到曹庄镇X村为名，乘坐X驾驶的辽x号出租车行驶至曹庄镇X村坟地附近时，持刀、钢管劫取X人民币300元、金立手机一部。
2011年1月8日19时许，被告人E、H、L、F、P及U六人经预谋，由E、H、L、F四人在兴城市第三高级中学附近以打车到兴城市X村为名，乘坐Y驾驶的辽x号出租车行驶至曹庄镇X村坟地附近时，四人持刀、钢管劫取Y人民币1350元、埃立特牌x-90型手机一部、咖啡色手机一部。后U、P在兴城市医院附近以打车到大英堡子渔场为名，乘坐A驾驶的辽x号出租车行驶至曹庄镇X村坟地附近时，U、P伙同等候在坟地附近的被告人E、H、L、F持刀、钢管等工具将A左耳上部等部位打伤，将出租车后风挡玻璃砸碎，并劫取A人民币600元、x型号手机一部。经鉴定，G3手机价值人民币100元；埃立特牌手机价值人民币90元。经鉴定，被害人A身体损伤程度为轻伤。
2011年1月9日23时许，被告人E、F及U在兴城市X村为名，乘坐Z驾驶的辽x号出租车行驶至曹庄镇X村坟地附近时，三人持刀等工具欲行劫取Z财物，因Z极力挣脱，三人抢劫未逞。
2011年1月11日19时许，被告人E、F、L、H在兴城市第三高级中学附近以打车到曹庄镇X村为名，乘坐甲驾驶的辽x号出租车行驶至朱某村坟地附近时，四人持刀将甲右手及脖子划伤，劫取人民币185元、诺基亚5230型粉色手机一部、黑色直板摩托罗拉手机一部。
2011年1月11日23时许，被告人E、F、H及U在兴城市医院附近以打车到朱某为名，乘坐C驾驶的辽x号出租车，行驶至曹庄镇X村坟地附近时，四人持刀将C右肩划伤，劫取人民币3000余元、诺基亚手机一部。经鉴定，被害人C身体损伤程度为重伤，伤残程度为九级。
公诉机关为上述指控向法庭举证，即各被告人的供述，各被害人的陈述，物证、照片及鉴定结论等。
公诉机关认为，上列被告人目无国法，采用暴力方法劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条；被告人E、H、L、F、P或多次抢劫，或抢劫过程中致人重伤，触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）、（五）项，均应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人H、L、P犯罪时未满十八周某，按《中华人民共和国刑法》第十七条之规定，应当从轻处罚。
附带民事诉讼原告人A要求被告人E、F、H、L、P赔偿经济损失人民币30273元；附带民事诉讼原告人C要求被告人E、F赔偿经济损失人民币118634.53元。
被告人E、F、H、L、S对辽宁省葫芦岛市人民检察院起诉书指控的犯罪事实均无异议。被告人P辩称，其未参与2011年1月6日和7日的抢劫。被告人F、L、P的辩护人提出，三人系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人H、L、P的辩护人认为，三人在犯罪时未满十八周某，应当从轻或减轻处罚。被告人F、H、L的辩护人又提出，三人为初犯，认罪态度较好，请求酌情从轻处罚的辩护观点。F的辩护人还认为，F被抓获后，主动供述公安机关尚未掌握的抢劫甲出租车的犯罪事实，应当认定为自首。P的辩护人又提出，在抢劫Y和V两起犯罪中，P虽参与预谋，但并未直接实施的辩护意见。
经审理查明，被告人E、F、H、L、P、S及U七人，由E提意后，经共同预谋，于2010年12月至2011年1月间，先后多次，以打车为名将出租车骗至兴城市X村佟屯坟场等地实施抢劫作案。2011年1月18日，公安机关分别将F、H、L、U、P、S抓获，同年3月3日，被告人E被抓获归案。具体犯罪事实如下：
1、2010年12月21日22时许，被告人E、F、H、L、S在兴城市医院附近，以打车到曹庄镇X村为名，乘坐T驾驶的辽x号出租车行驶至曹庄镇X村坟地附近时，五人分持刀及钢管劫取T人民币50元。
上述事实，有下列证据予以证实：（1）被害人T陈述，2010年12月21日20时40分左右，五名20岁左右的男子在兴城市医院附近乘坐他驾驶的车牌号为辽x号出租车去曹庄镇X村，当车开到曹庄镇朱某坟地附近时，遭该五名男子持刀抢劫的事实。（2）被告人E供述，2010年12月21日晚，因手中缺钱，其与F、H、L、S商议抢劫出租车。当晚10时许，五人在兴城市医院附近以打车去曹庄大英堡子村为名，将一台夏利出租车骗至佟屯坟场后，五人分别持刀和钢管劫取司机人民币50余元。此节与被告人F、H、L、S的供述相符。
上述证据，均经庭审质证，本院予以确认。
2、2011年1月6日20时许，被告人E、F、H、L、P及U六人，经事先预谋，由E、F、H、L先行在兴城市巅峰时代网吧门前以打车到曹庄镇大英堡子渔场为名，乘坐V驾驶的辽x号出租车行驶至曹庄镇朱某坟地附近时，四人持刀和钢管劫取V人民币400余元、诺基亚1202型手机一部（价值人民币100元）。当晚23时许，U、P在兴城市医院附近以打车到朱某渔村为名，乘坐W的辽x号出租车行驶至曹庄镇X村坟地附近后，与等候在坟地附近的E、F、H、L分别持刀和钢管殴打W，劫取人民币300余元、手机一部。赃款六人平分。
上述事实，有下列证据予以证实：（1）被害人V陈述，2011年1月6日20时许，四名20岁左右的男子在兴城市巅峰时代网吧门前乘坐他驾驶的辽x号出租车去曹庄镇大英堡子渔场，当车行至朱某村佟屯坟场附近时，四人分别持刀和钢管，抢走人民币400元、诺基亚1210手机一部。（2）被害人W陈述，2011年1月6日23时许，在兴城市医院附近，有两名20岁左右的男子乘他驾驶的辽x号出租车去朱某渔场。当车开到朱某坟场附近时，路边又上来三、四个人，车上男子强迫其停车后，与外面几人分别持刀和钢管对他进行殴打，并抢走人民币300元，手机一部。（3）被告人E供述，2011年1月6日晚，其与F、L、H、U、P六人经事先预谋，由他和F、H、L先在兴城市医院附近乘一辆夏利出租车去曹庄镇大英堡子渔场，当车开到朱某坟场附近时，四人分别持刀和钢管，抢走司机人民币400余元，手机一部。后四人按约定在坟场附近等候，五分钟后，P和U乘坐出租车赶到，司机在下车逃跑时摔倒，六人分别拿刀和钢管对司机进行殴打，劫取人民币300余元，黑色直板手机一部。赃款六人平分。与被告人F、H的供述相一致。（4）被告人L及U当庭供认该起犯罪事实。（5）估价鉴定证实，被抢赃物诺基亚1202手机价值人民币100元。
上述证据，均经庭审质证，本院予以确认。
3、2011年1月7日22时许，被告人E、F、H、P及U在兴城市第三高级中学附近以打车至曹庄镇X村为名，乘坐X驾驶的辽x号出租车行驶至曹庄镇X村坟地附近时，分持刀及钢管劫取X人民币300元、金立手机一部。赃款五人均分。
上述事实，有下列证据予以证实：（1）被害人X陈述，2011年1月7日22时许，五名二十岁左右的男子在三高中附近乘坐他的辽x号出租车到曹庄镇X村，行驶到朱某村佟屯坟场附近时，几人分别持刀和钢管，抢走人民币300元、金立手机一部。（2）被告人E供述，2011年1月7日晚10点左右，他和H、F、U、P在兴城市老一高中附近打车去大英堡子，当车开到朱某坟场附近时，四人持刀和钢管抢走司机人民币300元，手机一部。赃款五人均分。与被告人F、H及U的供述相互印证。
上述证据，均经庭审质证，本院予以确认。
4、2011年1月8日19时许，被告人E、F、H、L、P及U六人经预谋，先由E、F、H、L四人在兴城市第三高级中学附近以打车到曹庄镇X村为名，乘坐Y驾驶的辽x号出租车行驶至朱某村坟场附近，四人持刀和钢管劫取Y人民币1350元、埃立特手机一部（价值人民币90元）、咖啡色手机一部。后U、P在兴城市医院附近以打车到大英堡子渔场为名，将A驾驶的辽x号出租车骗至曹庄镇X村坟地附近，并与等候在此的E、F、H、L持刀和钢管将A左耳等处打伤，劫取人民币600元、x型手机一部（价值人民币100元）。所抢财物六人分赃。经鉴定，被害人A身体损伤程度为轻伤。
附带民事部分审理查明，被告人E、F、H、L、P因其抢劫行为给附带民事诉讼原告人A造成直接经济损失人民币7873元（已执行），其中医疗费3067元、误工费1178元、护理费1178元、鉴定费150元、交通费100元、伙食补助费700元、营养费1500元。
上述事实，有下列证据予以证实：（1）被害人Y陈述，2011年1月8日18点40分左右，四名二十岁左右的男子在三高中客运站点坐他的出租车去曹庄镇X村佟屯坟场附近时，几名男子持刀抢走人民币1350元，艾利特手机一部。（2）被害人A陈述并指控，2011年1月8日19点左右，两名17岁左右的男子在兴城市医院附近乘坐他的辽x号出租车到大英堡子渔场，行驶到大英堡子村老哨所附近时，两名男子与另几名17岁左右的男子分持刀、棒对其殴打，并劫取其人民币600元左右，G3手机一部。（3）被告人E供述，2011年1月8日19时许，其与F、L、H、U、P六人经事先商议，由他和F、H、L先在兴城市医院附近乘一辆夏利出租车去曹庄镇大英堡子渔场，当车快到朱某坟场附近时，四人分持刀和钢管抢走司机人民币1300余元，一部诺基亚手机。后四人按事先约定在坟场等候，五、六分钟后，U和P乘坐的出租车停在坟场附近，司机逃跑时摔倒，几人持械对司机殴打后抢走人民币600元和G3手机一部。所得赃款六人平分。其所供内容与被告人F、H、L及U供述相一致。（4）被告人P对起诉书指控的该起犯罪事实当庭予以供认。（5）法医学人体损伤程度鉴定书证实：A身体损伤程度为轻伤。（6）估价鉴定证实被抢赃物价值情况。（7）附带民事诉讼原告人A向法庭提交的部分民事证据。
上述证据，均经庭审质证，本院予以确认。
5、2011年1月9日23时许，被告人E、F及U在兴城市X村为名，乘坐Z驾驶的辽x号出租车行至地号村后，三人欲持刀抢劫，因被Z发觉后及时逃脱，抢劫未遂。
上述事实，有下列证据予以证实：（1）被害人Z陈述，2011年1月9日23时45分左右，他驾驶车牌号为辽x的出租车走到兴城市医院附近时，三名男子打车去地号村X村后，三人让继续往前开，他感觉不对就下车了，三人下车追他，他拿出手机假装报警得以逃脱。（2）被告人E供述，2011年1月份的一天，他找到F和U，每人将一把刀藏在衣服里，在市医院附近拦了一台夏利出租车去曹庄渔场，到地号村南大坝附近时司机说不往里走了，U让司机下车，司机发觉后下车逃脱。被告人F及U对此予以供认。
上述证据，均经庭审质证，本院予以确认。
6、2011年1月11日19时许，被告人E、F、H、L在兴城市第三高级中学附近以打车到曹庄镇X村为名，乘坐甲驾驶的辽x号出租车行驶至朱某村坟地附近时，四人持刀将甲右手及脖子划伤，劫取人民币185元、诺基亚5230手机一部、摩托罗拉手机一部。
上述事实，有下列证据予以证实：（1）被害人甲陈述，2011年1月11日19点40分左右，四名二十岁左右的男青年在兴城市三高中校门口公汽站点，乘他驾驶辽x号出租车去曹庄镇X村时，四人持刀将其脖子和右手无名指处划伤，抢走人民币170余元，诺基亚粉5230手机、摩托罗拉手机各一部。（2）被告人E供述，2011年1月11日晚，他和F、H、L四人每人拿一把七孔刀，在市医院附近乘一辆夏利出租车去曹庄渔场，走到朱某坟场附近时，他拿出刀架在司机脖子处，抢走人民币185元、诺基亚和摩托罗拉手机各一部。其供述与被告人F所供内容与相符。（3）被告人H供述，2011年1月11日19时许，他和E、F、L在三高中附近乘出租车走到曹庄镇X村路口，四人持械劫取司机人民币185元，手机两部。（4）被告人L对该起犯罪事实当庭供认。（5）甲伤情照片证实其受伤情况。
上述证据，均经庭审质证，本院予以确认。
7、2011年1月11日23时许，被告人E、F、H及U在兴城市X镇X村为名，乘坐C驾驶的辽x号出租车行驶至朱某村坟地附近，四人持刀抢劫时将C右肩划伤，C下车逃跑时将左肩摔伤，被抢人民币3100余元、诺基亚手机一部。经鉴定，被害人C身体损伤程度为重伤，伤残程度为九级。
附带民事部分审理查明，被告人E、F、H因其抢劫行为给附带民事诉讼原告人C造成直接经济损失人民币143134.53元（已执行30000元），其中残疾赔偿金人民币70856元、医疗费人民币39678.53元、误工费人民币31200元、护理费人民币400元、交通费人民币500元、伙食补助费人民币500元。
上述事实，有下列证据予以证实：（1）被害人C陈述并指控，2011年1月11日23时30分左右，四名20岁左右的男子在兴城市医院桥头乘他的辽x号出租车去朱某村。走到佟屯坟地附近时，四人持刀抢劫，坐副驾驶位置的人拔走车钥匙，坐后排的人用刀将他右肩划伤，他下车逃跑时将左臂摔伤，四人追上来后，抢走人民币3100余元和一部诺基亚手机。（2）被告人E供述，2011年1月11日晚，其与F、H、L抢了一台出租车后，L因故离开，他又找来U，与F、H、U四人在市医院桥头拦一辆夏利出租车称去曹庄镇，当车开到朱某坟场时，他让司机停车，F拔下车钥匙，他拿出刀让司机下车，司机在下车逃跑时摔倒，胳膊不能动了，他们追上后，抢走了人民币3000多元，手机一部。（3）被告人F供述，2011年1月11日晚第一次抢劫后，他又与E、H、U在市医院桥头打一辆出租车去曹庄，当车行至朱某坟场时，四人持刀让司机停车，因司机没停，他便拔下车钥匙，司机开门就跑，另三人下车去追，他在车上翻钱。下车后见司机被追上了，抢走其人民币3000余元、手机一部。（4）被告人H供述，2011年1月11日晚第一起抢劫后，E又找来U，当晚23时左右，他与E、F、U在市医院桥头乘出租车行至朱某坟场时，四人拿出刀让司机停车，司机下车逃跑时摔倒胳膊不能动了，他们追上后抢走了人民币3100多元和一部手机。（5）U供述，2011年1月11日23时许，他和E、F、H四人在兴城市医院桥附近打车到曹庄大堡子，车开到坟场附近时，E让停车，F把车钥匙拔下来，司机下车逃跑时候摔了一跤胳膊不能动了，抢走人民币3000多元。（6）法医学人体损伤程度鉴定书证实：C右肩部锐器伤致右肩部皮肤裂创，损伤程度为轻微伤；左肩部钝性外力作用致左肱骨外科颈粉碎性骨折，损伤程度为重伤。（7）伤残鉴定证实：C左上肢伤残程度为九级。（8）附带民事诉讼原告人C向法庭提交的部分民事证据。
上述证据，均经庭审质证，本院予以确认。
此外，公诉机关还向法庭提供了如下证据：（1）案后，被告人F、L带领公安机关指认了作案现场，现场照片经各被告人当庭辨认，确系其作案地点。（2）侦查人员根据被告人S供述，在兴城市X街荷雨天竹歌厅一楼一号包房沙发后提取S等人作案工具黑色长刀一把。经庭审出示，各被告人当庭辩认，确系本案中作案工具。（3）扣押物品移送单及相关物证照片证实本案部分物证情况。上述证据均经庭审出示，各被告人当庭辩认，确系作案赃物。（4）公安机关出具的侦破报告、案件来源、抓捕经过及说明材料证实，本案发、破案情况及各被告人被抓获的事实经过。（5）公安机关提供的常住人口信息证实：H出生于X年X月X日；L出生于X年X月X日；U出生于X年X月X日；P出生于X年X月X日，上述四人实施抢劫时均未满18周某。上述证据，均经庭审质证，本院予以确认。
综上，被告人E实施抢劫犯罪九起（其中一起未遂），抢劫财物价值人民币6575元，致一人重伤、一人轻伤；被告人F实施抢劫犯罪九起（其中一起未遂），抢劫财物价值人民币6575元，致一人重伤、一人轻伤；被告人H实施抢劫犯罪八起，抢劫财物价值人民币6575元，致一人重伤、一人轻伤；被告人L实施抢劫犯罪六起，抢劫财物价值人民币3175元，致一人轻伤；被告人P实施抢劫犯罪五起抢劫财物价值人民币3240元，致一人轻伤；被告人S实施抢劫犯罪一起，抢劫财物价值人民币50元。
本院认为，被告人E、F、H、L、P、S以非法占有为目的，采用暴力手段劫取公民财物，E、F、H抢劫中致一人重伤，E、F、H、L、P抢劫中致一人轻伤，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应予支持。被告人E、F、H、L、S对辽宁省葫芦岛市人民检察院起诉书指控的犯罪事实均无异议。在共同犯罪中，被告人F、H、L、P、S起次要作用，系从犯，对F、L、P的辩护人提出，对从犯应当从轻或减轻处罚的辩护观点予以支持。被告人H、L、P的辩护人认为，上述被告人在犯罪时未满十八周某，应当从轻或减轻处罚，经查属实，对该辩护意见予以采信。鉴于被告人E、F、H、L、S在庭审中均明确表示认罪，确有悔罪表现，故对被告人F、H、L的辩护人提出请求酌情从轻考虑的辩护意见以支持。被告人F的辩护人认为，F被抓获后，主动供述公安机关尚未掌握的抢劫甲出租车的犯罪事实，应当认定为自首。经查，公安机关在抓获F前，已掌握其多次参与抢劫的线索，故对该辩护观点不予支持。被告人P辩称，其未参与起诉指控的前三起抢劫。经查，P参与五起抢劫的犯罪事实均有其同案被告人的供述予以证实，且与被害人陈述相互印证，足资认定，故对其辩解不予采信。P的辩护人又提出，P未直接实施起诉指控的第一起及第四起抢劫行为，不应承担该部分刑事责任的辩护意见。经查，在上述两起犯罪当中，P均参与预谋及分赃，构成共犯，因此，对该辩护意见不予支持。被告人H、L积极赔偿被害方经济损失，并得到被害方谅解，对其可从轻处罚。附带民事诉讼原告人A要求被告人E、F、H、L、P赔偿经济损失的诉讼请求成立，对其中合理部分应予支持。附带民事诉讼原告人C要求被告人E、F赔偿经济损失的诉讼请求成立，对其中合理部分应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）、（五）项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第十七条第三款、第六十四条、第三十六条第一款以及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人E犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年3月3日起至2026年3月2日止。罚金在判决生效后十日内缴付本院）
二、被告人F犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年1月18日起至2025年1月17日止。罚金在判决生效后十日内缴付本院）
三、被告人H犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年1月18日起至2017年7月17日止。罚金在判决生效后十日内缴付本院）
四、被告人L犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年1月18日起至2016年7月17日止。罚金在判决生效后十日内缴付本院）
五、被告人P犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年1月18日起至2016年7月17日止。罚金在判决生效后十日内缴付本院）
六、被告人S犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年1月18日起至2013年1月17日止。罚金已执行。）
七、被告人E、F，被告人H的法定代理人I、J，L的法定代理人M、N，P的法定代理人Q共同赔偿附带民事诉讼原告人A经济损失人民币7873元（已执行），互负连带责任。
八、被告人E、F，被告人H的法定代理人I、J共同赔偿附带民事诉讼原告人C经济损失人民币143134.53元（已执行30000元），互负连带责任。
九、作案工具七孔长刀一把予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长李剑波
审判员郭逸群
代理审判员刘某
二○一二年三月十四日
书记员时玉明
