公诉机关西安市X区人民检察院。

被告人孙某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2011年6月16日被抓获，同月18日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于西安市X区看守所。

西安市X区人民检察院以西灞检刑诉[2012]X号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2012年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市X区人民检察院指派代理检察员刘X出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。

西安市X区人民检察院指控，2011年5月30日13时许，被告人孙某窜至灞桥区X街办建设银行家属楼邓X家，盗走一台戴尔牌笔记本电脑（经鉴定价值3690元）、一套人民币纪念币，二条苏烟。2011年6月7日8时许，被告人孙某再次进入邓X家，盗走一台联想笔记本电脑和1200元。为证明指控事实，公诉人当庭出示了相应证据，据此认为被告人孙某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议判处一年至二年有期徒刑，并处罚金。

被告人孙某对起诉书指控的事实及罪名无异议。

经审理查明：被告人孙某曾到邓X开办的煤场找同乡，伺机偷配了邓X住处的钥匙。2011年5月30日13时许，被告人孙某窜至邓X位于灞桥区X街建设银行家属院的住处，用偷配的钥匙打开房间，盗走一台价值3690元的戴尔牌笔记本电脑、一套纪念币和两条苏烟。同年6月7日上午，孙某采用同样方式进入邓X住处，盗走一台联想笔记本电脑和1200元。2011年6月16日上午，被告人孙某再次进入该小区时被抓获。

上述事实，有公诉机关提交，并经过当庭质证的下列证据证实：

1、被害人邓X报案材料及陈述证明，2011年5月30日、6月7日，其位于田洪街建设银行家属院的住处两次被盗，第一次丢失一台戴尔笔记本电脑、一套纪念币和几条苏烟。第二次丢失一台联想笔记本电脑和部分现金。

2、证人万某证言证明，他是邓X煤场的管理人员，与邓X同住在田洪街建行家属院，2011年6月7日邓X一台笔记本电脑被盗，他放在床垫下的1200元现金也被盗走。经查看6月7日的监控录像，孙某8时许空手进入小区，9时许提着袋子，背着一个单肩包出了小区。2011年3、4月份孙某到煤场找同乡孙某，在煤场住了半个月。

3、证人孙某证言证明，他在邓X的煤场打工，老乡孙某4月份经常到煤场来，也去过老板邓X和万某住的地方。经查看6月7日的监控录像显示，孙某空手进入小区，几十分钟后提着袋子、背着一个单肩包出了小区。

4、抓获经过证明，2011年6月16日8时许，公安人员接报警到田洪街建行家属院将被告人孙某抓获。

5、公安机关调取的监控录像证明，2011年6月7日8：33孙某空手进入建行小区，9：24分提一个袋子、挎一个单肩包离开小区。现场辨认笔录及照片证明，孙某对两次实施盗窃的地点进行了指认，还指认了其偷配邓X住处钥匙的地方。

6、灞桥区价格认证中心价格鉴定结论书、销售发票证明，被盗的戴尔灵越14R-468型笔记本电脑价值3690元。

7、被告人孙某供述了其盗窃孙某住处财物的事实。

本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市X区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。被告人被抓获后羁押的时间，予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条的规定，判决如下：

一、被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又八个月，并处罚金8000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年6月16日起至2013年2月15日止。罚金于判决生效后次日起三个月内缴纳）。

二、继续追缴被告人孙某的非法所得，发还被害人。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

审判长王旭

人民陪审员彭海英

人民陪审员翟跟彦

二O一二年三月八日

书记员段文文

本案涉及下列法律条文

《中华人民共和国刑法》

第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。