公诉机关台前县人民检察院。

被告人刘某某，男，X年X月X日出生。

台前县人民检察院以台检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人刘某某犯盗伐林木罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察员朱永坤出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控，2006年4月2日，部分村X村委会要求哄抢黄某淤垫区上的树木，被告人刘某某在村委会喇叭上喊：“凡是堤上有地的户都去抢树去。”在被告人刘某某的煽动下，台前县黄某淤垫区X村段上的树木遭到哄抢，砍伐树木1101株，41.4147立方米。为证实被告人的犯罪事实，公诉机关提供了被告人的供述；证人证言；书证、物证；现场勘查笔录；鉴定结论等证据在卷予以证实，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，应以盗伐林木罪追究其刑事责任，请依法判处。

被告人刘某某对起诉书指控的犯罪未提出异议。

经审理查明，2006年4月2日，部分村X村委会要求哄抢黄某淤垫区上的树木，被告人刘某某在村委会喇叭上喊：“凡是堤上有地的户都去抢树去。”在被告人刘某某的煽动下，台前县黄某淤垫区X村段上的树木遭到部分村民的哄抢，砍伐树木1101株，41.4147立方米。

认定上述事实的证据有：

1、被告人刘某某供述：我们村X路以西河务局淤垫区土地以每亩3600元的价格被台前县河务局征去，征用后河务局在淤垫区上栽了树。4月2日上午，群众听说河务局将淤垫区土地承包给陈楼村了，对此不满，群众有X号人去找村委会，要求村委会领导班子给个说法，我就在喇叭上喊：“凡是在河务局淤垫区上有地的，都去抢树去。”当天下午，我听说淤垫区上的树木被村民抢了。

2、证人尹××的证言：河务局对外承包淤垫区土地时，我们村委会班子听说后，刘××、刘××、刘××和我去找河务局张副局长，要求将淤垫区承包给我们村。4月2日上午，群众听说将淤垫区承包给别人了，到村委会要求给村民做主，刘某某就打开喇叭喊：“河务局淤垫区上凡是有地的都上堤去砍树，谁砍了树归谁所有”。下午2点左右由于群众多，距离长，没有控制着局面，造成树木被盗伐。

3、证人刘××证言证实：2006年4月2日中午吃饭时，听见刘某某在喇叭上喊河务局淤垫区上有地的都上堤去抢树去，下午我到淤垫区锯了2棵树。

4、证人丁××证言证实：2006年4月2日下午我局某段淤垫区责任人刘某电话通知我，淤垫区内的树木被村民伐倒，我赶到现场，砍树的村民有200多人，砍的树木部分让村民拉走了。我就报了案，听说是村主任刘某某在喇叭上喊让村民去抢树的。

5、证人刘××的证言与丁××的证言基本一致。

6、淤垫区被砍伐树木蓄积折算表证实：被砍伐树木1011株,41.4147立方米。

另有现场勘查笔录及价格鉴定结论等证据在卷予以证实，上述证据，经庭审质，证据间能够相互印证、吻合，事实清楚，证据充分，足以认定。

本院认为，被告人刘某某身为村委会副主任，煽动群众砍伐树木，数额巨大，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人如实供述犯罪事实，悔罪态度好，对其可从轻予以处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条，第七十二条第一款之规定，判决如下：

被告人刘某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金x元。

（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长叶体义

审判员刘某红

审判员周广华

二○一○年五月十七日

书记员王勇