重庆市X区人民法院

民事判决书

（2011）渝北法民初字第X号

原告重庆市某工程机械设备有限公司（组织机构代码证代码×××××），住所地，重庆市X区。

法定代表人温某，总经理。

委托代理人曾某，重庆某律师事务所律师。

委托代理人唐某，重庆某律师事务所律师。

被告许某（公民身份号码×××××），男，×年×月×日出生，汉族，居民，住（略）。

原告重庆市某工程机械设备有限公司与被告许某买卖合同纠纷一案，本院于2011年7月6日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人唐某到庭参加了诉讼，被告许某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称，2009年11月11日，原、被告签订《工程机械买卖合同》，约定由原告向被告提供价值10万元的液压破碎锤（型号F260），并约定付款期限及违约责任。合同签订后，原告向被告提供了货物，但被告至今尚欠原告货款7万元未支付。请求判决被告支付原告货款7万元及滞纳金（从2010年1月23日起，按每月1000元计算，至本清时止）；本案诉讼费由被告承担。

被告许某未作答辩，亦未到庭参加诉讼。

经审理查明，2009年11月11日，以原告为甲方、被告为乙方签订《工程机械买卖合同》，约定由甲方向乙方出售价值10万元的液压破碎锤（型号F260）；付款方式为：2009年11月12日支付甲方3万元，余款7万元，在2009年11月22日支付1万元，剩余6万元在2010年1月22日前付清。乙方同意在规定期限内未将货款交清的，甲方有权从当月或以后付款金额中予以优先划扣滞纳金（滞纳金每月1000元），直至乙方付清款项为止。合同签订后,原告即向被告提供了货物,但被告未按约定付款,现尚欠原告货款7万元未支付,原告起诉来院，请求如诉称。

以上事实，有原、被告签订的《工程机械买卖合同》、货物交接证明及原告的陈述等在案为凭，足以认定。

本院认为，原、被告签订的《工程机械买卖合同》是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，予以采信。被告现欠原告货款7万元的事实清楚、证据充分。按照约定，被告应当在2010年1月22日前付清原告全某货款，逾期每月应承担1000元滞纳金，而原告请求的滞纳金的计算标准及期间符合法律规定及合同约定，故对原告的诉讼请求，予以支持。被告未到庭应诉，其将承担不举证、质某、辩证的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下：

被告许某在本判决生效后10日内支付原告重庆市某工程机械设备有限公司货款7万元及滞纳金（从2010年1月23日起，按每月1000元计算，至本清时止）。

本案受理费1980元，由被告许某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。

审判长王春

人民陪审员黎仕海

人民陪审员刘某全

二○一一年十一月十五日

书记员邓文凤