裁判文书
登录        电话咨询
李某盗窃一案一审
当事人:   法官:   文号:河南省郑州市二七区人民法院

公诉机关河南省郑州市X区人民检察院。

被告人李某,男,X年X月X日出生,汉族,初中文化程度,无业。因涉嫌盗窃于2012年3月3日被郑州市公安局二七第五分局行政拘留14日,因涉嫌犯盗窃罪于同年3月12日被郑州市公安局二七第五分局刑事拘留,于同年3月19日转为监视居住(略)),2012年4月27日被本院决定逮捕,由郑州市二七第五分局执行逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。

河南省郑州市X区人民检察院以郑二检刑诉(2012)X号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪,于2012年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。被告人李某到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

郑州市X区人民检察院指控,2012年3月1日凌晨3时许,被告人李某翻窗进入本市X村悠悠网吧一楼仓库内,将被害人方某一台电脑主机(经鉴定价值480元)、一台液晶显示器(经鉴定价值230元)、一个电脑键盘、七个金士顿内存条(经鉴定价值490元)、一个PSP游戏机(购买价1150元)盗走。公安机关接被害人方X报警后,于2012年3月3日在本市X街X号汉宫网吧内将被告人李某建抓获。现部分赃物已追回并发还被害人。公诉机关指控被告人李某的行为已构成盗窃罪,提请本院依法惩处。

上述事实,被告人李某在开庭审理过程中亦无异议,且有被告人指认赃物、作案现场照片;公安机关受理案件经过、抓获经过、提取经过、扣某、发还物品清单、情况说明、收据、辨认笔录、被告人户籍证明;证人赵某、孙XX的证言;被害人方某陈述;鉴定结论等证据证实,足以认定。

本院认为,被告人李某以非法占有为目的,采用秘密手段窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其罪名成立,本院予以支持。

我国刑法规定,盗窃公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。被告人李某盗窃他人财物价值2350元,已属数额较大,依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时,本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节:1、被告人李某归案后如实供述自己的罪行,且当庭认罪,可对其从轻处罚的法定量刑情节;2、在案件审理过程中,被告人家属已代被告人退赔被害人经济损失1150元,可对其酌定从轻处罚。

依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定,判决如下:

被告人李某犯盗窃罪,判处拘役五个月,并处罚金1500元。

(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2012年3月3日起至2012年8月2日止。监视居住期间折抵刑期。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。)

如不服本判决,可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉,书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本二份。

审判员金永毅

二0一二年五月十日

书记员李某

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点