原告：张某，女，汉族。

委托代理人：吕×，河南××律师事务所律师，一般代理。

被告：马×，男，汉族。

委托代理人：蒋×、付××，河南××律师事务所律师，特别授权。

原告张某诉被告马×变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人吕×、被告马×之委托代理人蒋×、付××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张某诉称，原告与被告于2006年11月30日协商离婚，并在洛阳市X区民政局办理了离婚登记手续。根据离婚协议的约定，婚生子马××上学前由原告抚养，上学后由被告抚养，但是没有约定探望马××的时间和方式。离婚后至上学前，马××随原告在吉利区生活，在此期间，原告随时配合被告探望或将儿子带到洛阳居住。2010年8月1日，儿子开始由被告抚养，并在被告住所地的××区实验小学入学。被告再婚后和父母一起生活，因被告工作较忙，母亲身体患病，被告妻子对马××也有照顾。自儿子由被告抚养后，原告也曾到洛阳探望或带回吉利居住，但是双方在探望交接过程中多有不愉快发生。今年3月，被告的女儿出生，生活更加忙乱。原告从电话中得知儿子更愿意跟随原告生活，但是考虑到正在学期中间，只是答应会多去看他，并增加了电话通话次数。被告认为原告探望和电话通话影响了马××的学习，极力反对，甚至禁止儿子给原告打电话。在刚刚过去的中秋节前的一次探望中，被告拒绝原告与儿子相见，连原告与儿子一起到饭店吃一顿饭的要求也不同意，甚至在儿子在门内哭喊妈妈的情况下在其家门口打伤了原告，给儿子造成了巨大的心理伤害。从此之后，虽经原告多方努力，被告一直拒绝与原告就抚养或探望问题进行协商。原告认为，被告工作过忙，母亲患病，且有女儿尚年幼，照顾儿子生活的条件远远不如原告。被告性格强硬，不与人沟通，甚或有暴力行为，不利于儿子健康成长。基于被告意见，原告依法提起诉讼，请求变更由原告抚养儿子马××，根据双方意见或由法院判决确定被告探望儿子的时间和方式。

被告马×辩称，一、抚养权问题已在离婚协议中明确约定，目前根本不存在进行变更的任何法定条件。双方在离婚协议中明确约定孩子马××在上学之前由被答辩人抚养，上学之后由答辩人抚养。目前，孩子不到8岁，正在洛阳××区实验小学就读二年级，一切情况良好、正常，根本不存在变更抚养权的任何法定情况。二、如果变更孩子的抚养权，将对孩子的健康成长造成极其不利的影响。马××是一个男孩子，目前已经八岁，已经进入第一次的发育期，跟随父亲生活，不仅在精神上、而且在生理上都更加有利于孩子的成长发育。此外，孩子刚刚步入校门，正在就读二年级，变更抚养关系必然会变更学校，会对孩子的学习造成极大、而且有极其严重的干扰和不利影响。三、被答辩人违反离婚协议提前将孩子马××在上学前交给了答辩人抚养，答辩人充分保证了被答辩人的探视权，被答辩人却又言而无信，屡次以探视为由严重干扰孩子和答辩人的正常生活，现又毫无理由地要求变更抚养关系，纯属恶意诉讼。四、被答辩人并不是一位合格的母亲，孩子跟随其生活明显对孩子的健康、教育和成长不利。五、答辩人支持法院对探视问题作出裁决。被答辩人以行使探视权问题，不断干扰答辩人和孩子，已经严重影响到了我们到正常生活。在孩子上学期间，被答辩人每月可以探视孩子半天；在寒暑假期间每月可接回吉利区一周。综上是答辩人对本案的综合意见，也是本案的真实情况，故请求法院依法驳回被答辩人要求变更抚养关系的诉讼请求，依法合理确定探视时间和方式。

经审理查明，原、被告原系夫妻关系，2006年11月30日，原、被告协议离婚，协议第二条约定：儿子马××上学前由女方抚养，上学后由男方抚养，双方各自承担各自抚养期间的抚养费……后双方因探视及抚养问题发生纠纷，现原告诉至本院，请求变更由原告抚养儿子马××，根据双方意见或由法院判决确定被告探望儿子的时间和方式。

本院认为：原、被告双方离婚时所签订的离婚协议是双方当事人真实意思表示，双方均应按照协议严格履行自已的义务，并处理好抚养与探视的关系，现原告请求变更抚养关系，即由原告抚养儿子马××，违反了协议的约定，且变更的理由和条件不充分，如确需变更，可待马××满十周某征求马××意见后再行变更。因此，原告请求变更由原告抚养儿子马××，根据双方意见或由法院判决确定被告探望儿子的时间和方式，证据、理由均不充分，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经合议，判决如下：

驳回原告张某的诉讼请求。

本案受理费100元，由原告张某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

审判长：李晓鸿

审判员：冀翠红

人民陪审员：吕秀霞

二0一二年三月二十八日

书记员：张某