原告肖某乙，男，X年X月X日生，汉族，居民，住（略）。
委托代理人申永强，湖南溥天律师事务所律师。
被告刘某某，女，X年X月X日生，汉族，居民，住（略）。
原告肖某乙因与被告刘某某为离婚纠纷一案，于2010年2月10日向本院提起诉讼。本院受理后，适用简易程序，依法确定由审判员汪向东独任审判，于2010年3月5日公开开庭进行了审理。本案原告肖某乙及委托代理人申永强、被告刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某乙诉称，婚前缺乏了解，婚后因性格不和双方常为生活琐事发生争吵、打架，夫妻感情日渐淡薄。2008年1月14日，原告向本院诉请离婚，经亲友劝说撤诉。2009年4月15日原告再次提起诉讼，要求与被告离婚。经本院2009年6月16日判决不准后，夫妻仍然分居生活，互不履行夫妻义务，现再向法院提起诉讼，请求法院判准离婚。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了（2009）蒸民一初字第X号民事判决书一份，载明2008年1月-2009年4月原告曾二次向本院提起诉讼，要求与被告离婚之事实。
被告刘某某辩称，原、被告关系不睦的主要原因是被告不尽家庭义务，与他人非法同居所致，现同意离婚，但要求对共同财产及债权进行分割。
被告刘某某没有向本院提供证据支持自己的辩称观点。
通过开庭审理，本院查明如下案件事实：
1996年原、被告经人介绍相识恋爱，1997年6月23日双方自愿在衡阳县X镇人民政府办理结婚登记手续。1998年2月16日婚生女孩肖某琪，1999年10月2日婚生男孩肖某俊。由于婚前相互了解不够。婚后，双方个性不和常为生活琐事发生争吵。2008年1月14日，原告诉请离婚，经亲友劝说后，原告自行撤诉。2009年4月15日，原告以夫妻感情不睦，无法共同生活为由诉请离婚，本院以被告未向本院提供充分证据为由驳回了原告的离婚诉讼请求。2010年2月，原告以夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂为由再次诉请离婚。庭审中，被告亦认为夫妻和好无望，同意离婚，但要求对共同财产及共同债权进行分割，并要求抚养二个小孩，由原告一次性支付小孩抚养费。
关于本案双方争议的焦点，本院作如下认定：
一、共同财产问题。
1、原告称婚后以原告父母名义，由原、被告出资x元与父母一起在（略）建有红砖预制结构房屋一栋，被告称该房产应属夫妻共同财产。经庭审查明，该房原、被告虽共同出资x元，但房产属被告父母因征地拆迁后另建，应属原、被告与原告父母共有的家庭财产，在被告未提供房产权属证明的情况下，本院认定该房产属家庭共同财产。该房产应先行析产，被告主张该房产应占份额，可另行起诉。
2、原告述称养老保险金的数额及应否分割的问题。被告称原告在外工作期间单位为其交纳的养老保险金为3万元，原告称只有x元，且称该笔保险金不能领出不能作为共同财产进行分割。本院认为，我国“婚姻法”已规定工资和奖金属于夫妻共同财产，最高人民法院“关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条规定，男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费亦属于夫妻共同财产。故被告称养老保险金应属夫妻共同财产之观点，本院予以采纳。至于该笔养老保险金之具体数额，被告称有3万元左右，被告称1.8万，本院在被告未举证的情况下，只能按自认原则确定被告应当取得的养老保险金具体数额为1.8万元，该款应列入夫妻共同财产范围，由双方平均分割。
二、子女抚养问题。
本案原告在庭审中陈述要求抚养一个小孩，被告要求二个小孩均由被告抚养，并要求原告一次性支付小孩抚养费。根据最高人民法院“关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见“之相关规定，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合原、被告的抚养能力和抚养条件，庭审中婚生小孩肖某琪又表达了其愿意随母亲生活的具体情况。本院认为，小孩肖某琪由被告刘某某抚养，肖某俊由原告肖某乙抚养为宜。但双方均享有探望小孩的权利。
综上，本院认为，本案是一起典型的婚姻家庭纠纷。原告以夫妻感情破裂为由数次诉请离婚，被告亦认为夫妻和好无望，同意离婚，系双方对自己民事权利的自由处分，亦符合“结婚自愿、离婚自由”之原则，本院依法予以准许。为有利于小孩的健康成长，考虑到双方的抚养能力和条件，小孩肖某琪由刘某某抚养，肖某俊由肖某乙抚养为宜。由于讼争房产系家庭成员共同财产，不属夫妻共同财产，被告未举证证明其应占份额，故被告要求分割房产之主张，本院不予支持，被告可另行起诉。至于被告述称原告尚有应得养老保险金x元应予以分割之问题，因被告只认可养老保险金为x元，本院认定养老保险金数额为x元，该款项应列入共同财产范围。被告要求分得一半，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条第二款、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准许原告肖某乙与被告刘某某离婚；
二、婚生小孩肖某琪（女，X年X月X日生）由刘某某抚养，肖某俊由肖某乙抚养；
三、肖某乙将应得的养老保险金x元的一半9000元，交归刘某某所有。该款限判决生效之日付清。
如果原告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元减半收取150元，邮政专递费100元，合计250元，由原告肖某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员汪向东
二○一○年三月三十一日
书记员刘某坚
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
