原告王某，女，汉族，X年X月X日出生，住（略），身份证号（略）。

委托代理人杨勇，河南人天律师事务所律师。

被告张某，男，汉族，1982年9月25出生，住（略），身份证号（略）。（缺席）

原告王某诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人杨勇到庭参加诉讼。被告张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称，与被告2009年春节经人介绍相识并建立了恋爱关系。于同年3月5日到光山县民政局办理结婚登记。因双方婚前认识时间短来往较少，对被告缺乏了解，是出于对介绍人的信任而仓促结婚。婚后共同生活期间，双方对家庭事宜无法协商一致，被告经常打骂原告，同时被告对其隐瞒了婚前所欠债务。双方婚后不久便双双外出打工，原告怀孕后返回到家中休养，与公婆同住，可公婆对其生活起居不管不问，反而向其索要房租和饭钱。原告将此事告知被告并商量怎么解决，被告不但不听反而对其又打又骂。后来被告又到原告父母家大吵大闹，辱骂其父母。2010年除夕那天，被告又施行暴力将其打出家门，无路可投只好到一个朋友家暂居，被告把其打出家门的第二天就到其娘家威胁其父母交出人。直到2010年3月11日女儿张某出生，其才回到家中。原本以为被告会因女儿的出生有所改变，但在其坐月子期间，被告仍然对其又打又骂，无法忍受被告对其身心的伤害，于2010年11月向光山县法院提起离婚诉讼，法院判决不离婚后，双方均未某夫妻义务，一直分居至今，导致夫妻感情彻底破裂。为此，再次提起诉讼，请求法院判决：1、原、被告离婚；2、女儿张某由原告抚养，抚养费由被告承担。

被告未某，未某辨亦未某供证据。

经审理查明，原、被告经人介绍于2009年春节期间相识并确立恋爱关系，同年3月5日登记结婚。2010年农历3月11日生育女孩张某，现随被告父母一起生活。原、被告婚后初期夫妻感情尚好，并共同外出打工。在原告怀孕期间，因原告与公婆关系未某处理好，引发了原、被告双方矛盾，导致打骂。2010年农历5月底，原、被告再次发生矛盾，原告一人即离家出走，于2010年11月向本院提起离婚诉讼，因其没有提供相应证据证明夫妻感情达到完全某裂程度，2011年5月10日本院依法作出（2010）光民初字第X号民事判决，判决不准离婚。此后，原、被仍一直分居，互不尽夫妻义务，导致夫妻感情彻底破裂，再次引起诉讼。

上述事实，有原告提供的原告的身份证复印件、光山县民政局婚姻登记处证明、对高XX的调查笔录及高XX的身份证复印件、（2010）光民初字第X号民事判决书及原告的陈述等证据证实，可以作为认定案件事实的依据。

本院认为，原、被告系自愿登记结婚，其夫妻关系合法有效。但维系婚姻关系，应以感情为基础。原、被告于2009年春节经人介绍相识后，于同年3月5日即经政府登记结婚，婚前认识时间短，双方缺乏了解，婚姻基础差，在婚后共同生活中，因双方性格不和，常为家庭琐事发生争吵打骂，均不能互谅互让，导致夫妻关系紧张，2010年农历5月底，原、被告为家庭琐事再次发生矛盾，原告一人即离家出走，同年11月，原告向本院提出过离婚诉讼。尤其是2011年5月，虽经本院判决不准离婚，但二人一直分居至今，夫妻关系仍未某善。由此，可以认为二人夫妻感情确已破裂。原告再次提出离婚请求，依法应予准许。原、被告婚后共同生育一个女孩张某尚未某年，从2010年农历5月底起，张某一直由被告父母带养，生活稳定，由被告抚养更为适宜，故原告要求抚养张某的请求，本院不予支持。根据〈〈婚姻法〉〉、最高人民法院〈〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉〉的相关规定，原告依法应当承担抚养费，自2012年农历3月12日至张某满18周某止。原告系农业户口，无固定收入，其每年依法应承担的抚养费具体数额为1651元（6604.03元/年×25%）。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、最高人民法院〈〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉〉第7条、第8条、第11条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、准予原告王某与被告张某离婚；

二、婚生女孩张某由被告张某抚养，原告王某每年承担抚养费1651元，自2013年起，于每年的农历3月11日一次性将当年的抚养费给付张某，至张某满18周某止；

三、原告王某对张某享有探视权，具体探视时间、方式由双方另行协商。

案件受理费300元，由被告张某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

本判决生效前，双方当事人均不得另行结婚。

审判长夏惠凤

审判员李树君

审判员陈某

二○一二年四月二十三日

书记员盛修林