原告崔某，男。

被告李某，女。

原告崔某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员吴彦峰独任审判公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未某庭。本案现已审理终结。

原告诉称，2010年8月30日，苏治恒因孩子上学向他借款10000元（从他的信用社贷款本上贷款10000元)，苏治恒因故死亡，被告李某（苏治恒妻子）为他出具借条一张，证明向他借款10000元。原告现要求被告还款付息，并承担本案受理费。

被告未某。

原告向本院提交的证据材料有:1借条一份，证实被告借原告款10000元的事实。2薛XX证言一份，证明被告丈夫苏治恒于2010年8月30日借原告10000元的过程及事实。3张XX证言一份，证明被告李某、苏治恒因孩子上学借原告10000元钱，后苏治恒去世，原告向被告要钱，被告为原告出具10000元借条的过程及事实。

被告李某未某本院提交证据材料。

经庭审质证，被告未某庭，经审查本院确认原告提交的证据形式合法，能够相互印证，可以作为本案定案的依据。

本院依据上述有效证据和庭审中当事人的陈述可以认定以下事实：2010年8月30日，苏治恒（被告李某的丈夫）及被告李某因孩子上学向原告崔某借款10000元（从原告的信用社贷款本上贷款10000元)，苏治恒因故死亡。2010年4月3日（农历2010年2月19日）原告崔某在向被告李某讨要借款时，被告李某为原告崔某出具借条一张，证明向原告借款10000元。原告为讨要此款起诉来院。

本院认为，苏治恒（被告李某的丈夫）及被告李某为孩子上学借原告现金10000元，苏治恒因故死亡，此借款应为被告夫妻的婚后共同债务，且被告李某为原告出具10000元借条一张，故被告有义务偿还该款，原告要求被告承担利息，因借条对利息约定不明确，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：

限被告李某于本判决生效后十日内偿还原告崔某人民币10000元。

如未某本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费100元，由被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。

审判员吴彦峰

二○一二年三月八日

书记员蔡宏锋