湖南省沅江市人民法院

民事判决书

（2012）沅民一初字第X号

原告童某，女，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。

委托代理人曹建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为一般诉讼代理。

被告龙某，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。

原告童某与被告龙某离婚纠纷一案，本院于2011年11月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄志威独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未某庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告因性格不合，经常闹矛盾，原告于2011年3月24日向法院提起离婚诉讼，法院判决不准予离婚后，双方没有任何联系，其夫妻关系未某到任何改善，因此，原、被告之间的夫妻感情彻底破裂，故要求离婚。

被告未某。

经审理查明，原告童某与被告龙某于2005年下半年经人介绍相识恋爱，2006年6月19日登记结某，婚后未某育。原、被告的婚姻基础一般，后因双方性格不合，常为家庭琐事闹矛盾，2006年被告外出打工，双方自此分多聚少。2011年3月24日原告向本院起诉离婚后，本院于同年4月2日判决不准予双方离婚，之后双方一直分居，感情仍未某好，故原告再次以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。庭审中，原告提出原告的婚前财产有29寸彩电一台、全某动洗衣机一台、两轮摩托车一台、棉被八床及其他床上用品，无夫妻共同财产、债权与债务。

上述事实，有双方当事人的身份证复印件、结某、孕检证一份、（2011）沅民一初字第X号民事判决书、2011年3月29日庭审笔录及当事人的陈述等证据予以证实，足以认定。

本院认为，原、被告的夫妻感情一般，婚后因性格不合常为家庭琐事闹矛盾，分多聚少，导致夫妻感情出现裂缝，在原告起诉离婚本院判决不准予双方离婚后，双方继续分居，仍未某好，其夫妻感情确已破裂，对原告提出的离婚诉讼请求，本院应予支持。被告经本院合法传唤不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（五）项、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、准予原告童某与被告龙某离婚；

二、原告的婚前财产29寸彩电一台、全某动洗衣机一台、两轮摩托车一台、棉被八床及其他床上用品概归原告童某所有。

本案案件受理费150元，由原告童某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。

审判员黄志威

二○一一年十二月三十日

书记员何艺峰

附：【本案适用的法律法规】

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：

（一）一方的婚前财产；

（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；

（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；

（四）一方专用的生活用品；

（五）其他应当归一方的财产。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未某法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。