原告胡某，男，X年X月X日生。

被告徐某，女，X年X月X日生。

原告胡某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2012年3月20日立案后，依照简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某、被告徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告胡某诉称，原、被告于2006年经人介绍相识，于2010年7月28日经政府登记结婚。由于某前双方接触、了解较少，婚后因性格、生活习惯不同，常为生活琐事发生矛盾。被告在生活上不关心原告，工作上不支持原告，对原告及家庭不管不问，导致夫妻矛盾日渐加深。2011年2月，被告离家出走后未归，原告认为，被告视婚姻为儿戏，给原告精神上受到损害，经济上受到损失，为此，请求法院判决原、被告离婚，并由被告补偿原告经济损失20000元。

被告徐某辩称，原告所诉事实与实际不符，原、被告婚后虽然都在外地打工，联系较少，但没有太影响双方的感情，双方逢年过节都还在一起生活。因此，被告认为原、被告夫妻感情没有达到完全破裂的程度，故不同意原告的离婚请求。

经审理查明，原、被告于2006年7月经人介绍相识，于2010年7月28日经政府登记结婚。婚后因双方性格差异等诸多原因，常为生活琐事发生矛盾。双方外出务工后，联系较少，导致夫妻间矛盾日渐加深。现原告以双方感情破裂为由诉至法院请求离婚。

本院认为，原、被告婚姻基础和婚后感情一般。婚后因原、被告各自在外打工，双方互不主动联系，彼此缺乏应有的沟通，影响了双方的夫妻感情，但原告未有提供证据证明双方的夫妻感情达到了确已破裂的程度。因此，原告的离婚请求本院不予支持。为了维护婚姻家庭的稳定，给原、被告提供再次和好的机会，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

不准原告胡某与被告徐某离婚。

本案受理费100元，由原告胡某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某南省信阳市中级人民法院。

审判员林承友

二Ｏ一二年三月二十三日

代书记员杨泽川