原告林某，女，汉族。

委托代理人吴俊协，福建百中律师事务所律师。一般代理。

被告郑某，男，汉族。

原告林某与被告郑某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某及其委托代理人吴俊协到庭参加诉讼。被告郑某经本院合法传唤无正当理拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告林某诉称，2010年12月间，原、被告经媒人介绍相识，并办理结婚登记手续，由于某前缺乏了解，婚后无法建立夫妻感情。被告于2011年1月16日起离家出走，原告向法院起诉要求与被告离婚，经法院判决不准离婚。现再次请求判准原、被告离婚。

被告郑某未作书面答辩，也未到庭应诉。

原告在本院指定的举证期限内提供下列证据：

1、常住人口登记卡二份、结婚证一本。欲证明原、被告的身份及双方经办理结婚登记确立了合法的婚姻关系。

2、民事判决书一份。欲证明原告曾向法院起诉离婚，经法院判决不准离婚后，夫妻感情仍未和好的事实

本院经审查认为，因被告未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。原告提供的证据来源合法，客观真实，可以作为本案认定事实的依据。

经庭审举证、质某、认证，本院认定本案事实如下：

原告林某与被告郑某经媒人介绍相识后，双方于2010年12月28日办理结婚登记手续，被告入赘原告家。后因被告于2011年1月16日离开原告家，不愿与原告共同生活。原告于2011年4月12日向本院提起离婚诉讼，2011年6月8日，经本院判决不准离婚后，原、被告夫妻关系仍无改善。双方也未生育子女。2012年2月5日，原告再次诉至本院，要求判准原、被告离婚。案经审理，因被告拒不到庭，致无法调解。

本院认为，原告林某与被告郑某虽经办理结婚登记确立合法婚姻关系，但双方因性格不合及家庭生活琐事发生争吵，致夫妻感情不睦。经本院判决不准离婚后，夫妻关系仍无改善，双方仍无法共同生活，应视为夫妻感情确已破裂，现原告要求与被告离婚，理由充分，予以准许。被告郑某经本院合法传唤无正当拒不到庭参加诉讼，又未提出异议并提交书面证据，视为对诉讼权利的放弃。据此，为维护婚姻自由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《最高人民法院关于某事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条的规定，判决如下：

准予原告林某与被告郑某离婚。

本案案件受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告林某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某建省莆田市中级人民法院。

审判员庄红峰

二0一二年四月九日

书记员许胜