原告李某某，女

被告袁某某，男

原告李某某诉被告袁某某离婚纠纷一案，本院2010年3月17日立案受理，依法由审判员周粤适用简易程序独任审判，2010年4月22日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告袁某某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告李某某诉称：原、被告经人介绍相识，相识不到两个月的时间便登记结婚，1989年生育一男孩叫袁某某。婚后，夫妻感情一直不好，经常因一些家庭琐事引发争吵。被告对家庭不负责任，小孩读书期间的生活费及学杂费均由原告外出打工承担。原告在外出打工期间除回来看望小孩再也没有回来过，夫妻感情已破裂。2008年11月向湘潭县人民法院起诉，要求与被告离婚，2009年3月11日法院判决不准予原、被告离婚。判决之后，原、被告夫妻关系没有得到改观，夫妻感情已完全破裂，要求与被告离婚；请求依法分割夫妻共同财产。

被告袁某某未进行答辩。

原告为支持其诉讼请求提供了如下证据：一、湘潭县人民法院（2009）潭民一初字第X号民事判决书，该判决确认原、被告系经人介绍相识恋爱，双方于1988年12月5日登记结婚，于1989年生育一男孩袁某某。婚后初期原、被告夫妻感情尚可，后原、被告因性格及家庭生活困难等原因经常发生吵打，互不信任的事实，原告向湘潭县人民法院起诉离婚，人民法院2009年3月11日判决不准予离婚；二、原、被告的户籍证明，证明原、被告的身份基本情况；三、原、被告于1988年12月5日在湘潭县X乡人民政府领取的结婚证二本，证明原、被告婚姻登记情况。

被告袁某某对原告提供的上述证据没有质证。

对原告提供的上述证据，本院认证如下：原告所提供的证据一是湘潭县人民法院判决书原件，且该判决书已产生法律效力，对该判决书所确认的事实，本院予以采信，对该证据，本院予以确认；证据二是原、被告的户籍证明，且经公安机关核实，证据来源合法，对该证据本院予以确认；证据三是原件，为婚姻登记机关颁发的证件，具有合法性、真实性，对该证据本院予以确认。

经审理查明：原告李某某与被告袁某某经人介绍相识，于1998年12月双方自愿在原湘潭县X乡人民政府登记结婚，1989年生育一男孩名袁某某。婚后原、被告因家庭琐事经常发生吵打，互不信任。原告遂于2009年2月诉至本院，要求与被告离婚，经本院审理，2009年3月11日判决不准予原、被告离婚。此后，原、被告夫妻感情没有得到改善，原告于2010年3月再次向法院起诉离婚。

本院认为：原、被告系经人介绍相识恋爱，并自愿办理结婚证，婚姻关系合法有效。但婚后因原、被告性格不和，互不信任，经常发生吵打，未建立牢固的夫妻感情，且在2009年3月经人民法院判决不准予离婚后，原、被告夫妻感情没有得到改善，现原告要求离婚，被告无希望夫妻和好的意思表示，双方已无和好的可能，夫妻感情确已破裂。对原告要求和被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；原告在起诉中要求分割夫妻共同财产，但在本案开庭审理时原告自愿明确表示放弃可分割的家庭财产。此系当事人对自己民事权利的处分符合法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

准予原告李某某与被告袁某某离婚。

本案受理费200元，减半收取100元，由原告李某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。

审判员周粤

二0一0年四月二十七日

代理书记员楚丽附：本判决所适用法律条文如下

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。