重庆市第五中级人民法院

民事判决书

（2011）渝五中法民终字第XXX号

上诉人（原审被告）：XXXX，女，19xx年1月16日出生，汉族，现住重庆市x，身份证号码XXXX。

被上诉人（原审原告）：XXXX，女，19XX年2月25日出生，汉族，住重庆市x,身份号码XXXX

原审第三人：XXXX，男，19XX年7月21日出生，汉族，住重庆市XXXX，身份证号码XXXX。

委托代理人：XX，重庆市XXX法律服务所法律工作者。

委托代理人：XX，男，19XX年1月8日出生，汉族，住重庆市XXXX，身份证号码XXXX。

原审第三人：张XX，女，19XX年3月6日出生，汉族，住重庆市XXX，身份证号码XXXX。

委托代理人：XX，重庆市XX法律服务所法律工作者。

委托代理人：XX，男，19XX年1月8日出生，汉族，住重庆市XXXX，身份证号码：XXXX。

上诉人XXXX与被上诉人XXXX、原审第三人XXXX、XXX民间借贷纠纷一案，重庆市X区人民法院于2010年11月16日作出（2010）南法民初字第XX号民事判决，上诉人XXXX对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。

一审法院审理查明，XXXX系XXXX妹妹，双方系姐妹关系，XXXX与XX系夫妻关系；第三人XXXX、XX系XXXX的父母。XX于2008年12月24日因公死亡。2009年4月27日，XXXX向XXXX出据借条一张，内容为XXXX与XXXX为返还银行贷款，于2006年8月6日向XXXX借款5万元；2008年12月6日，又向XXXX借款5万元，用于某资，共计借款10万元。因当时未写借据，现补借据一张。庭审中，XXXX、XXXX陈述：以XXXX的名义参加XXXX单位的集资款10万元，系XXXX出资，现转为集资权利人转为XXXX，由XXXX向XXXX返还借款10万元。为此，XXXX向一审法院提起诉讼要求XXXX返还以上借款10万元。

XXXX在一审中诉称，2006年8月，XXXX因返还银行贷款向XXXX借款5万元。2008年12月6日，XXXX丈夫XXXX的单位进行集资。为此，XXXX又向XXXX借款5万元，共计借款10万元。双方约定此10万元以XXXX的名义集资，集资权利人为XXXX。2008年12月24日，XXXX因公死亡。现XXXX认为以上集资款应当认定为借款，故起诉请求判决XXXX向XXXX返还借款10万元。

XXXX在一审中答某辩称，XXXX陈述的事实属实，其同意将XXXX出资的以XXXX名义参与的集资款10万元，转化为XXXX、XXXX之间的借款关系，XXXX同意向XXXX返还借款10万元。

XXXX、XXXX一审陈述：XXXX、XXXX系姐妹关系，XXXX为了侵占XXXX死亡的遗产，与XXXX串通虚构借款关系。应当判决驳回XXXX的诉讼请求。

一审法院认为，XXXX因公死亡后，XXXX向XXXX出据借条，是XXXX单方意思表示。为此，一审法院认定此次借款关系的相对人应当为XXXX、XXXX，XXXX向XXXX借款的事实成立，但该借款系XXXX的个人债务，借款返还人为XXXX。另，第三人XXXX、XXXX陈述XXXX、XXXX串通虚构借款事实，未举示证据予以佐证，一审法院不予采信。遂判决：由XXXX于某决生效之日起三日内向XXXX返还借款10万元。本案案件受理费2300元，由XXXX负担。

一审宣判后，XXXX不服该判决，向本院提出上诉，XXXX的上诉请求为：撤销原审判决，并依法改判上诉人与XXXX共同承担本案债务。其上诉的主要理由：一审认定事实错误，XXXX与XXXX系夫妻关系，且该笔债务系夫妻关系存续期间产生，应为双方共同偿还。一审法院审理查明系XXXX去世前为了返还银行借款而向XXXX借款，但判决又认定为XXXX与XXXX之间的借款，系前后矛盾，应予以改判。

被上诉人XXXX答某辩称，上诉人上诉理由依法成立，请求二审法院查明事实后，依法主张上诉人的上诉请求。

原审第三人XXXX、XXXX共同答某辩称，上诉人的上诉理由不成立，一审判决认定事实清楚，证据充分，应驳回上诉，维持原判。

本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。

本院认为，当事人对自己的主张，应当提供相应的证据加以证明。本案中XXXX向XXXX出具的借条的时间在XXXX死亡之后，虽然借条上记载了借款人为XXXX与XXXX，但是该借条并无XXXX签名确认，并且XXXX也没有充分证据证明该借款关系的真实发生时间是在XXXX去世之前。所以该借条只能按照其出具时间进行认定，即为XXXX的个人债务，与XXXX无关。故对XXXX的该项上诉理由，本院不予支持。XXXX认为一审法院认定了该借款为夫妻双方共同债务，却做出矛盾的判决，对此一审判决并没有作出认定，只是在查明部分引用了借条的内容，并没有对该内容进行确定，故XXXX的该上诉理由不能成立，本院不予支持。

综上所述，上诉人XXXX的上诉理由均不能成立，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项的规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

本案二审案件受理费2300元，由上诉人XXXX负担。

本判决为终审判决。

审判长陈秀良

代理审判员夏东鹏

代理审判员章若微

二O一一年五月九日

书记员吴妍霓