原告夏某，男，X年X月X日出生。

委托代理人姚某某，男，南县南洲法律服务所法律工作者。代理权限为一般诉讼代理。

被告杨某，男，X年X月X日出生。

被告周某，女，X年X月X日出生。

原告夏某与被告杨某、周某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员艾可书担任审判长，审判员符学元，人民陪审员曾诚参加的合某庭公开开庭进行了审理。书记员范娜担任庭审记录。本案原告夏某及其诉讼代理人姚某某到庭参加诉讼。被告杨某去向不明，经本院公告传唤未到庭参加诉讼，被告周某经本院传票合某传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告夏某诉称，俩被告原系夫妻。2010年5月25日，被告杨某立据向原告借款39000元，约定同年6月26日归还。借款到期后，经原告多次索要未果。故原告起诉要求俩被告立即偿还借款本金39000元并从2010年6月27日起按同期银行贷款利率支付利息，直至还清借款为止。

被告杨某、周某未予答辩。

诉讼中原告围绕自己的主张和请求提供了如下证据：

1、原告夏某的身份证。证明原告的个人身份信息和诉讼主体资格。

2、原告诉讼代理人对证人陈刚的调查笔录1份。证明被告杨某下落不明。

3、借条。证明杨某立据向夏某借款39000元。借款时间为2010年5月25日，约定于2010年6月26日前付清。

4、离婚登记信息。证明被告杨某与周某原系夫妻关系，双方于2010年9月13日离婚，杨某经手所借夏某债务为双方夫妻关系存续期间的共同债务。

被告杨某、周某未到庭发表质证意见，也未提供其他证据。

本庭认为，原告所举证据来源合某，内容真实可信，且与案件相关联，可以作为认定案件事实的依据。本庭对其真实性、合某、关联性均予以认可。

根据以上所采信的证据，本院查明如下事实：2010年5月25日，被告杨某立据向原告借款39000元，约定于2010年6月26日前归还。借款到期后，经原告多次索要未果。现被告杨某外出且去向不明。另查明，被告杨某与周某原系夫妻关系，双方于2010年9月13日离婚。中国人民银行公布的2010年5月一年期贷款年利率为5.31%。

本院认为，被告杨某立据向原告夏某借款，双方形成的是一种合某的民间借贷关系，应依法予以保护。被告杨某没有按约定还款，已构成违约，应承担偿还借款的民事责任。并且应当按照国家有关规定支付逾期利息。原告主张由被告从2010年6月27日起按中国人民银行公布的同期贷款利率支付逾期利息的请求合某，本院应予支持。被告杨某向原告借款时与被告周某仍系夫妻关系，被告杨某所欠原告债务应认定为夫妻共同债务，被告周某应当共同偿还。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合某法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条和最高人民法院关于某用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：

由被告杨某、周某共同偿还原告夏某借款本金39000元，此款限于某判决生效后15日内清偿。并由被告杨某、周某共同支付原告夏某的借款逾期利息（自2010年6月27日起，按本金39000元，年利率5.31%计算，直至还清借款止）。

案件受理费925元，由被告杨某、周某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某南省益阳市中级人民法院。

审判长艾可书

审判员符学元

人民陪审员曾诚

二0一二年一月十三日

书记员范娜