原告吴某甲，男，土家族，农民。

被告官某某，女，汉族，农民。

原告吴某甲与被告官某某离婚纠纷一案，本院于2009年12月21日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员杨年彩任审判长，审判员吕军锋、人民陪审员陈祜教参加的合议庭，于2010年4月8日公开开庭进行了审理。书记员文葛夫担任本案记录。本案原告到庭参加了诉讼，被告官某某经本院公告送达诉状副本和传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告吴某甲诉称，原、被告经人介绍于2007年5月28日登记结婚，婚后感情一般。在共同生活3个月后，被告于2007年9月13日即不辞而别，双方分居已两年有余，其间原告曾多方打听寻找均无结果。双方的感情已彻底破裂，请求法院依法判决原、被告离婚。

原告吴某甲为证实自己的主张，向本院提供了以下证据：

1、原、被告身份证复印件各1份，以证明当事人的身份；

2、婚姻登记审查表复印件1份，以证明原、被告夫妻关系的情况；

3、证人张某、吴某乙证言各1份，以证明原、被告分居已逾2年的事实；

4、石门县X镇X村民委员会出具的证明材料1份，以证明原、被告婚后感情不好，被告下落不明，双方已分居两年多的事实。

被告官某某未予答辩，亦未向本院提供证据。

对原告提供的证据，本院认为各证据间能相互印证，并能证明本案基本事实，本院认定其证明效力。

经庭审调查，结合当事陈述，本院认定如下事实：

原、被告经人介绍于2007年2月相识，同年5月28日双方自愿到婚姻登记机关登记结婚。双方均系再婚。婚后，原、被告因琐事多次发生争吵，夫妻感情一直不睦。2007年9月13日，双方再次因琐事争吵后，被告离家外出，双方一直分居至今，互未尽夫妻义务。另查明，双方婚后未生育子女，无婚前个人财产，婚后无共同财产和夫妻共同债权、债务。

本院认为，原、被告虽然自愿结婚，但由于双方婚前相识时间短，相互了解不够，婚后不能相互体谅，为琐事争吵后均不愿和解，以致双方未建立起良好的夫妻感情。被告婚后仅3个多月就离家外出，不与原告联系，双方分居已逾两年，互不尽夫妻义务，说明原、被告夫妻感情已彻底破裂，维持其夫妻关系已无必要，因此对原告要求现被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

准许原告吴某甲与被告官某某离婚。

本案案件受理费200元，由原告吴某甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。

审判长杨年彩

审判员吕军锋

人民陪审员陈祜教

二○一○年四月八日

书记员文葛夫

附法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。