原告王某甲，女，X年X月X日生，汉族，衡阳县人，初中文化，农民，住（略）。

委托代理人洪某某，男，X年X月X日生，汉族，衡阳县人，衡阳县井头法律服务所法律工作者，住（略）。

被告王某乙，男，X年X月X日生，汉族，衡阳县人，初中文化，农民，住（略）。

原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，于2012年2月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员胡青松适应简易程序于2012年3月21日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人洪某某、被告王某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告王某甲诉称，原、被告婚后由于某告脾气暴燥，经常对原告实施家庭暴力，致使夫妻关系一直不好，原、被告婚后很少在一起共同生活，被告曾多次提出离婚，夫妻感情不断恶化。双方因感情不和自2008年10月分居至今。现原、被告的夫妻感情已彻底破裂。请求依法判决原、被告离婚；婚生小孩王某志、王某峰的抚养由法院判决；共同财产共同分割。

被告王某乙辩称，原告所诉不是事实，原、被告婚后虽因家庭琐事发生过争吵打架，但夫妻感情尚未彻底破裂，双方未分居生活，不同意离婚。

经审理查明，本案双方当事人无争议的事实如下：原、被告于2000年底经他人介绍相识恋爱，期间关系一般。2002年7月4日双方自愿在衡阳县X镇人民政府办理结婚登记手续。双方X年X月X日生一男孩王某志、X年X月X日生一男孩王某峰。上述事实，双方当事人无异议，本院予以确认。

对于某案双方当事人有争议的事实及有关事实所产生的法律后果，本院作如下认定：

关于某、被告的夫妻感情是否确已彻底破裂。原告称原、被告婚后由于某告脾气暴燥，经常对原告实施家庭暴力，致使夫妻关系一直不好，原、被告婚后很少在一起共同生活，被告曾多次提出离婚，夫妻感情不断恶化。双方因感情不和自2008年10月分居至今。现原、被告的夫妻感情已彻底破裂。为证明其主张，原告向本院提供了被告发送给原告的短信抄录件，拟证实原、被告夫妻感情已彻底破裂。被告称原、被告婚后虽因家庭琐事发生过争吵打架，但夫妻感情尚未彻底破裂，双方未分居生活，夫妻感情尚好，双方有和好的可能。被告就其主张未向本院提供证据。对原告提供的证据，被告对其真实性不持异议，但认为是当时双方发生争吵时讲的气话。本院认为，原告提供的证据虽证实原、被告曾发生争吵打架，被告并扬言要离婚，但该证据不足以证实原、被告夫妻感情已彻底破裂，原告提出离婚，未举出其夫妻感情已彻底破裂的确凿证据，故对原告的这一诉讼请求，本院不予支持。

综上，本院认为，离婚的法定条件是夫妻感情是否确已彻底破裂。根据《中华人民共和国民事诉讼法》“谁主张，谁举证”原则，原告提出离婚，但未向本院提供证据证实其夫妻感情确已彻底破裂，依法应承担不利的法律后果，其夫妻感情并不符合法定的离婚条件。只要原、被告双方相互理解，珍惜夫妻感情，双方完全有重归于某的可能。故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

不准原告王某甲与被告王某乙离婚。

本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某南省衡阳市中级人民法院。

审判员胡青松

二○一二年三月二十一日

书记员唐科斌

附：相关法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。