上诉人（原审被告）郭某甲，男，X年X月X日出生，汉族。

被上诉人（原审原告）张某某，女，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人徐某，男，1982年出生，汉族。

委托代理人郭某乙，男，1983年9月出生，汉族。

上诉人郭某甲因与被上诉人张某某不当得利纠纷一案，不服南乐县人民法院（2010）南民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审法院查明，张某某系南乐县邮政金融业务局职工。2009年9月2日下午，郭某甲与张素田一同来到张某某工作单位办理业务，郭某甲请求张某某将户名张素田的账号x的x元整存整取定期储蓄存单和x元的存单取出后，存入户名为郭某甲、卡号为x的活期存折上。因其中的x元存款尚未到期，根据银行规定，如果提前取出需带存款人本人身份证，张素田当时未带身份证，张某某未能为郭某甲办理x元的取款业务，张某某将x元存单返还给张素田，郭某甲将填写好的x元存单交付了张某某，因张某某疏忽，错把x定期存单上的款项取出后，仍按照郭某甲填写的x元存单存到了郭某甲活期账户口上，致使库存现金短款x元，张某某结账时，发现此问题，遂向单位垫付了x元，后张某某、郭某甲协商未果，张某某起诉要求郭某甲返还x元。上述事实有卡号为x、户名为郭某甲的存款凭单一支，户名为张素田账号x整存整取定期储蓄存单及利息清单各一份，南乐县邮政金融业务局证明一份，2009年9月2日交易日场登记一份及庭审笔录为佐证。

原审法院认为，张某某、郭某甲对张某某因工作失误误将x元当作x元存入郭某甲卡中，致使郭某甲获利x元，双方陈述一致，原审予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，没有合法根据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。郭某甲辩称，在双方协商处理此事期间，张某某擅自冻结了其账户，给其造成了损失，因与本案非同一法律关系，郭某甲可持相应证据另案起诉。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百三十一条之规定，原审判决：被告郭某甲于本判决生效后十日内一次性返还原告张某某不当得利x元。案件受理费50元，由被告郭某甲负担。

郭某甲不服原审判决，向本院上诉称：1、本案应属于存单纠纷，不属于不当得利，我存单上多出的x元是张某某工作疏漏所至，这x元我应该返还，但张某某向我要钱方式欠妥，造成了不好影响与损失；2、张某某的行为是职务行为，张某某不是适格主体。请求二审法院撤销原判，依法改判。

张某某辩称：原审认定事实清楚，证据充分。请求二审法院驳回上诉，维持原判。

本院二审审理查明的事实与原审查明的事实一致。

本院认为，张某某在为客户郭某甲办理存款业务过程中，因工作失误，致使郭某甲活期帐户上多出x元并由郭某甲取走，后张某某自已将库存短款x元垫付补齐的事实清楚，有张某某所在单位出具的证明以及郭某甲自认帐户多出x元陈述足以证明，郭某甲应在事发后及时返还该款。郭某甲称张某某不是适格主体，且其存单多出的x元不属于不当得利的上诉理由与本院查明的事实不符，该上诉理由不能成立，本院不予支持；郭某甲上诉称张某某给其要争议款方式不当，造成损失。因该诉请与本案不属同一法律关系，郭某甲可另行主张，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由上诉人郭某甲负担。

本判决为终审判决。

审判长潘明跃

代理审判员吕冰

代理审判员申希江

二O一O年四月二十二日

书记员焦占军