裁判文书
登录        电话咨询
仙游县X村信用合作联社与被告傅某甲、傅某乙、傅某乙因金融借款合同纠纷一案
当事人:   法官:   文号:莆田市仙游县人民法院

原告仙游县X村信用合作联社,住所地仙游县X组织机构代码(略)-8。

法定代表人凌某,该信用合作联社理事长。

委托代理人雷某某,系该信用合作联社职工,特别代理。

被告傅某甲,女,汉族,农民。

被告傅某乙,男,汉族,农民。

被告傅某乙,男,X年X月X日出生,汉族,农民,住(略),公民身份号码(略)。

原告仙游县X村信用合作联社与被告傅某甲、傅某乙、傅某乙因金融借款合同纠纷一案,本院于2011年12月28日立案受理后,依法适用简易程序,于2012年3月6日公开开庭进行了审理。原告仙游县X村信用合作联社由其委托代理人雷某某到庭参加诉讼,被告傅某甲、傅某乙、傅某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告仙游县X村信用合作联社诉称,被告傅某甲于2006年2月21日由被告傅某乙、傅某乙担保向原告贷款18000元(人民币,下同),借款期限为24个月,利息以月利率8.16‰计,但贷款期满后经原告多次催讨,被告至今未偿还借款本息,故请求法院判令被告傅某甲、傅某乙、傅某乙立即偿还借款本金18000元,并支付自2006年2月21日起按中国人民银行有关信用社贷款利率规定计至偿还之日止的利息。

被告傅某甲、傅某乙、傅某乙未向本院递交书面答辩,在本院指定的举证期限内也无提供证据。

在本院审理过程中,原告向本院提供下列证据:

1、中国银行监督管理委员会福建监管局于2006年12月14日出具的闽银监复(2006)X号《关于仙游县X村信用合作联社开业的批复》一份、仙游县X村信用合作联社的企业法人营业执照及组织机构代码证各一份、仙游县工商行政管理局于2007年1月24日对仙游县X村信用合作社的企业注销核准通知书一份。欲证明仙游县X村信用合作联社开业,该联社实行一级法人、统一核算,本案原告的主体适格。

2、被告傅某甲、傅某乙、傅某乙的身份证复印件各一份、被告傅某甲于2006年2月21日出具的贷款申请书一份、2006年2月21日原告仙游县X村信用合作联社与被告傅某甲、傅某乙、傅某乙签订的保证借款合同一份,欲证明被告傅某甲以养猪缺乏资金为由,向原告仙游县X村信用合作联社借款18000元,约定借款期限自2006年2月21日起至2008年2月21日止,借款月利率8.16‰,由被告傅某乙、傅某乙担保对被告傅某甲的债务承担连带保证责任,保证期间为自借款之日起至借款到期后二年,保证范围包括贷款本金、利息、逾期利息等。

3、农村信用社借款借据一份,欲证明原告仙游县X村信用合作联社于2006年2月21日向被告傅某甲发放借款18000元,履行了合同义务。

4、贷款到(逾)期催收通知书一份,欲证明原告仙游县X村信用合作联社于2009年12月28日向被告傅某甲催讨贷款。

5、担保人履行责任通知书二份,欲证明被告傅某乙、傅某乙在保证期间届满后,继续为傅某甲的借款承担担保责任。

本院认为,被告傅某甲、傅某乙、傅某乙经本院送达原告的起诉状副本及证据材料复印件,既没有到庭应诉,也没有提出书面答辨,视为自动放弃参加诉讼的权利。原告提供的上述证据来源合法、内容真实,与本案有关联,具有证明力,本院依法予以认定。

根据本案原告的陈述、举证,及本院的认证,本院认定本案事实如下:

2006年2月21日,原告仙游县X村信用合作联社与被告傅某甲、傅某乙、傅某乙签订一份《保证借款合同》,约定原告仙游县X村信用合作联社向被告傅某甲提供借款18000元,借款期限自2006年2月21日起至2008年2月21日止,借款利息以月利率8.16‰计,被告傅某乙、傅某乙对被告傅某甲的债务承担连带保证责任,保证期间为自借款之日起至借款到期后二年,保证范围包括贷款本金、利息、逾期利息等。次日,原告仙游县X村信用合作联社依约向被告傅某甲发放借款18000元。因被告傅某甲没有还款付息,原告仙游县X村信用合作联社于2009年12月28日向被告郑良贵催讨借款本息。被告傅某乙、傅某乙于2009年12月28日在担保人履行责任通知书上签名,表示继续为被告傅某甲的借款本息提供连带责任保证,保证期间为24个月。之后,被告傅某甲仍没有还款付息,致产生诉讼。

本院认为,原告仙游县X村信用合作联社与被告傅某甲签订《保证借款合同》,其中被告傅某乙、傅某乙自愿承担连带偿还的保证责任。该借款合同主体适格、意思表示真实,没有违反法律、行政法规的强制性规定,是合法有效的。原告仙游县X村信用合作联社依照合同约定向被告傅某甲提供了借款18000元,履行了合同义务。被告傅某甲未按约偿还借款本息,应当向原告承担偿还借款并支付利息的民事责任,被告傅某乙、傅某乙为本案借款提供连带责任保证,并于2009年12月28日表示同意继续提供连带责任保证,依法应当承担连带保证责任。原告的诉讼请求具有事实和法律依据,本院依法予以支持。被告傅某甲、傅某乙、傅某乙经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条之规定,判决如下:

一、被告傅某甲应在本判决生效之日起十日内偿还给原告仙游县X村信用合作联社借款人民币一万八千元及利息,利息计算方法为:以借款本金人民币一万八千元为基数,自二00六年二月二十一日起按中国人民银行规定的有关信用社贷款利率计至本判决指定还款之日止。

二、被告傅某乙、傅某乙对上述借款本息承担连带偿还责任。

如上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费人民币五百八十八元,减半后收取人民币二百九十四元,由被告傅某甲负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省莆田市中级人民法院。

代理审判员张世伟

二0一二年三月六日

书记员柯萍萍

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点