公诉机关西安市X区人民检察院。

被告人李某乙，男，X年X月X日出生，汉族，初中文化，户籍所在地（略），住（略），无业。2011年12月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕。现羁押于西安市X区看守所。

被告人刘XX，男，X年X月X日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：西安市X区X街青门小区X区X号楼X单元X号，无业。2011年12月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕。现羁押于西安市X区看守所。

西安市X区人民检察院以西莲检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人李某乙、刘XX犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。西安市X区人民检察院指派检察员瞿健朝出庭支持公诉，被告人李某乙、刘XX均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

西安市X区人民检察院起诉书指控，2011年12月20日凌晨3时许，西安市公安局莲湖分局北关派出所接“110”指令，在莲湖区X区X号楼X单元门口，群众抓住一小偷，民警杨某、韩XX、辅警姚某驾驶警车赶往案发地，将涉嫌盗窃的犯罪嫌疑人李某乙（另案处理）现场抓获并带上警车准备回派出所进一步审查时，被告人李某乙、刘XX酒后闻讯赶来，李某乙将李某乙警车上拉下进行殴打，辅警姚某见状用身体将李某乙保护起来，后期赶到的被告人刘XX趁其不备，用啤酒瓶砸伤李某乙头部及辅警姚某，致使民警杨某、辅警姚某及犯罪嫌疑人李某乙多处受伤。

为了证实指控的事实成立，公诉人当庭宣读、出示了报案材料、被害人陈述，抓获被告人经过证明，证人证言，犯罪嫌疑人李某乙讯问笔录，案发现场指认笔录及照片，被害人诊断证明书、门诊病历、伤情照片，被告人李某乙、刘XX供述等证据材料。据此认为，被告人李某乙、刘XX的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，构成妨害公务罪，提请本院依法予以判处。

庭审中，被告人李某乙、刘XX均表示认罪。

经审理查明，2011年12月20日凌晨3时许，西安市公安局莲湖分局北关派出所接“110”指令，在莲湖区X区X号楼X单元门口群众抓住一小偷，民警杨某、韩XX、辅警姚某驾驶警车赶往案发地，在准备将涉嫌盗窃的犯罪嫌疑人李某乙（另案处理）带上警车回派出所进一步审查时，被告人李某乙、刘XX酒后闻讯赶来，李某乙将李某乙从警车上拉下进行殴打，辅警姚某见状用身体将李某乙保护起来，后期赶到的被告人刘XX趁其不备，用啤酒瓶砸李某乙头部及辅警姚某，致使民警杨某、辅警姚某及犯罪嫌疑人李某乙多处受伤。

认定上述犯罪事实的证据有：1、证人李某乙报案材料。2、抓获被告人李某乙、刘XX经过证明。3、被害人杨某、姚某陈述。4、犯罪嫌疑人李某乙讯问笔录。5、证人李某乙、王某、吴某证言。6、被害人姚某及犯罪嫌疑人李某乙诊断证明书、门诊病历、伤情照片。7、被告人李某乙、刘XX对案发现场指认笔录及照片。8、被告人李某乙、刘XX供述。

上述证据均经当庭举证、质证，且确实充分，足以定案。

本院认为，被告人李某乙X、刘XX使用暴力方法，阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定之妨害公务罪。西安市X区人民检察院指控被告人李某乙、刘XX的犯罪事实及罪名成立。唯被告人李某乙、刘XX当庭认罪，故依法对其从轻判处。为维护社会管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：

一、被告人李某乙犯妨害公务罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即从2011年12月21日起至2012年4月20日止）。

二、被告人刘XX犯妨害公务罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即从2011年12月21日起至2012年4月20日止）。

如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本三份。

审判长徐春燕

人民陪审员曹小萍

人民陪审员董安民

二Ｏ一二年三月三十一日

书记员李某乙