上诉人（原审被告）李X。
被上诉人（原审原告）吕X。
上诉人李X因变更抚养关系纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2008）海民初字第XXX号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
吕X在原审法院起诉称，我与李X于2000年协商离婚，婚生女李XX由我抚养。后于2006年经济南市X区人民法院调解将李XX变更为由李X自行抚养。但此后女儿一直都随我生活，李X对女儿不管不问。且李X患有肺结核病，不适合抚养孩子。故诉至法院要求变更李XX由我抚养，李X每月支付抚育费5000元，自2001年起计算。诉讼费由李X负担。
李X在原审法院答辩称，吕X所述不完全属实：我没有对孩子不管不问，我于2008年通过银行给孩子汇过钱，2005年我带孩子去成都旅游，2008年我带孩子来北京看奥运；孩子一直在济南跟着吕X生活是因为吕X剥夺我看孩子的权利；吕X没有工作，无力负担孩子的生活。故我不同意变更孩子的抚养权。
原审法院经审理查明，吕X与李X原系夫妻关系，婚姻关系存续期间，双方生育一女李XX，现在读中学。2000年5月8日，吕X与李X在山东省XX区民政局登记离婚，双方协商婚生女李XX由吕X抚养，李X每月支付抚养费300元。2006年5月双方经济XX区人民法院调解，李XX由李X自行抚养。但是此后李XX一直跟随吕X生活。庭审中，吕X提出2006年5月后，自己抚养李XX过程中，李X每年给付抚养费4000元，2008年李X给付抚养费1.2万元。李X则认为其2006年给付过子女抚养费6000元，2007年给付抚养费8000元，2008年给付抚养费1.2万元。现在吕X以李X采取欺骗手段变更孩子的抚养权归他，且李X有病并已再婚无力照顾孩子，孩子亦愿意跟随母亲为由，起诉要求变更李XX归其抚养。为补偿孩子，要求李X每月支付抚育费5000元，自2001年起计算。李X表示自己身体很健康，而吕X没有工作，不同意变更孩子抚养关系，不同意自2001年起支付抚养费；认为孩子所写愿意跟随母亲生活的材料不是孩子的真实意思。
原审法院认定上述事实的证据有，户口卡、书面材料、收入证明、（2006）X民初字第XXX号民事调解书等。
原审法院判决认为，李XX系李X和吕X所生之女，李X和吕X均有抚养教育李XX的义务。李X和吕X离婚后，双方协商由李X抚养，子女抚养费由李X自行负担。但是李XX一直跟随吕X在济南生活，且其表示愿意随母亲吕X生活，故吕X提出变更孩子抚养关系的主张，法院予以支持。父母对子女有抚养和教育的义务，故吕X要求李X支付抚养费的主张，请求合理，法院予以支持。对抚育费的给付数额，法院根据李XX的实际需要及李X的实际负担能力予以酌情判定。对于抚育费的给付时间，因2000年5月吕X与李X就李XX抚育费问题已经进行过协商并达成协议，李X亦按协议履行，故吕X要求李X自2001年起按每月5000元标准给付抚育费的主张，缺少事实和法律依据，法院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，判决：一、婚生女李XX自二ΟΟ八年十二月起由吕X抚养，李X自二ΟΟ八年十二月起每月给付李XX抚育费人民币一千二百元，至李XX年满十八周岁时止；二、驳回吕X之其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
李X不服原审法院判决，向本院提起上诉。上诉请求是：婚生女李XX由李X抚养，若不能获得李XX抚养权，则李X自2009年1月开始每月支付抚育费600元。上诉理由是，吕X没有工作，无抚养孩子的能力，我不同意变更孩子的抚养权。如果变更孩子抚养权由吕X抚养，孩子在济南的生活费每月约800元，我承担600元。2008年我已给付孩子抚养费12000元，故抚养费应从2009年1月开始给付。
吕X答辩称，不同意李X的上诉理由和请求，同意原审判决，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。以上事实有双方当事人在二审期间的陈述在案佐证。
本院认为，李X和吕X离婚后，婚生女李XX由李X自行抚养，但是李XX一直跟随吕X在济南生活，且其表示愿意随母亲吕X生活，故原审判决对吕X提出变更李XX抚养关系的诉请予以支持是正确的。原审法院根据李XX的实际需要及李X的实际负担能力，酌情判定李X给付抚育费的数额和起始时间并无不当。李X的上诉理由和请求，缺乏事实根据及法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费三十五元，由李X负担（本判决生效后七日内交纳）。
二审案件受理费七十元，由李X负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长王爱红
代理审判员万丽丽
代理审判员李某龙
二○○九年五月十二日
书记员李某一
