公诉机关西安市X区人民检察院。

被告人x，男，X年X月X日出生，汉族，初中文化，户籍所在地x，农民。2011年11月2日因涉嫌犯某被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年12月1日被依法逮捕。现羁押于西安市X区看守所。

西安市X区人民检察院以西莲检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人x犯某向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市X区人民检察院指派检察员朱文君、代理检察员赵诗媛出庭支持公诉。被告人x到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

西安市X区人民检察院起诉书指控：1、2010年10月7日凌晨3时许，被告人x伙同x、x，x（三人均已判决）经预谋，由x驾驶黑色现代牌小轿车窜至x附近，x和x将路经此处的被害人x强行架上车，并对x进行威胁。x从其包内搜出人民币2000元和工商银行卡，威胁x说出银行卡密码，x在银行自动取款机上提取人民币400元现金，后四人让x在西安城北客运站下车，赃款均分。

2、2010年10月9日凌晨2时许，被告人x伙同x、x、x采用同样手段，在x附近将被害人x强行拉上车，殴打并威胁被害人，抢走x包内现金3150元，又从其工商银行卡及浦发银行卡内取走人民币8400元，四人将赃款均分挥霍。

3、2010年10月14日凌晨0时30分许，被告人x伙同x、x、x四人采用同样手段，在x附近，将路经此处的被害人x强行拉上车，抢走其索尼T900数码相机一部（价值人民币1458元），又从其挎包内搜出工商银行卡一张，逼迫x说出银行卡的密码，x从其卡内提取人民币5800元。后四人又将x拉到x，x、x先后强行与被害人发生性关系。赃款x分得2300元，余款由x、x、x三人均分后挥霍。相机被x拿走。破案后相机追回已发还。

为证实上述事实成立，公诉人当庭宣读、出示了报案材料及抓获经过证明，被害人x等人陈述，被告人x的供述与辩解，同案犯x、x、x的供述与辩解，辨认笔录及银行提款记录，同案犯某事判决书，户籍证明等证据材料。据此认为被告人x的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项规定的抢劫罪，提请本院依法予以判处，并建议对其判处有期徒刑十年至十一年。

庭审中，被告人x对起诉书指控的犯某事实及公诉人当庭宣读、出示的证据无异议，表示认罪。

经审理查明：1、2010年10月7日凌晨3时许，被告人x伙同x、x，x（三人均已判决）经预谋，由x驾驶黑色现代牌小轿车窜至x附近，x和x将路经此处的被害人x强行架上车，并对x进行威胁。x从其包内搜出人民币2000元和工商银行卡，威胁x说出银行卡密码，x在银行自动取款机上提取人民币400元现金，后四人让x在西安城北客运站下车，赃款均分。

2、2010年10月9日凌晨2时许，被告人x伙同x、x、x采用同样手段，在x将被害人x强行拉上车，殴打并威胁被害人，抢走x包内现金3150元，又从其工商银行卡及浦发银行卡内取走人民币8400元，四人将赃款均分挥霍。

3、2010年10月14日凌晨0时30分许，被告人x伙同x、x、x四人采用同样手段，在x附近，将路经此处的被害人x强行拉上车，抢走其索尼T900数码相机一部（价值人民币1458元），又从其挎包内搜出工商银行卡一张，逼迫x说出银行卡的密码，x从其卡内提取人民币5800元。后四人又将x拉到本市X区Pm河西路，x、x先后强行与被害人发生性关系。赃款x分得2300元，余款由x、x、x三人均分后挥霍。相机被x拿走。破案后相机追回已发还被害人。

认定上述事实的证据有报案材料，抓获被告人经过证明，被害人x等人陈述，被告人x的供述与辩解，同案犯x、x、x的供述与辩解，辨认笔录，银行提款记录，同案犯某事判决书，户籍证明等。

以上证据，经庭审举证、质证，证据之间能够相互印证，足以定案。

本院认为，被告人x以非法占有为目的，多次结伙驾驶机动车辆将被害人强行拉入车内，采用暴力威胁手段，抢劫他人财物共计价值人民币21208元，数额巨大，其行为已构成抢劫罪，西安市X区人民检察院指控被告人x犯某事实及罪名成立，对其量刑建议予以采纳。为了维护社会治安秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

被告人x犯某，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2011年11月2日起至2021年11月1日止。所处罚金于本判决生效后一个月内依法缴纳）。

如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本三份。

审判长王晓宁

人民陪审员董安民

人民陪审员安娜

二Ｏ一二年三月二十六日

书记员何阿珊