原告张某某，女，X年X月X日出生。

委托代理人苏孟韩，河南郑韩大有律师事务所律师

被告白某，男，X年X月X日出生。

被告赵某，男，X年X月X日出生。

原告张某某与被告白某、赵某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人苏孟韩到庭参加诉讼。被告白某、赵某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告张某某诉称，2010年10月1日，白某由赵某担保向张某某借款28万元做生意，约定期限6个月。借款到期后经多次催要未果。请求判令白某、赵某偿还借款28万元，并承担借款利息至还款之日。

被告白某偿未作答辩。

被告赵某未作答辩。

经审理查明，2010年10月1日，张某某与白某、张某玲、赵某签订《借款合同》，约定白某向张某某借款28万元，借款服务费费率为30‰，按月计付服务费，计付日为每月的20日前；借款人、担保人应保证按合同约定按期偿还本金；借款期限自2010年10月1日至2011年4月1日止，借款逾期按借款金额（以日计算）的2‰计付违约金。张某某作为借款发放人，白某作为借款人，张某玲、赵某作为担保人，分别在《借款合同》上签名确认。合同签订当日，白某向张某某出具一份28万元的《借据》，张某玲、赵某作为担保人在《借据》上签名确认，但双方当事人未约定担保方式。后张某某催要上述借款28万元及利息未果，遂诉诸本院。

上述事实，有原告张某某的陈述，《借款合同》，《借据》证明。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。白某向张某某借款28万元，有其出具的借据为证，本院对双方之间的借贷关系予以认定。张某某要求白某偿还借款28万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。张某某与白某约定“借款服务费费率为30‰，按月计付服务费”，实际上是对借款利率的约定，已违反国家限制借款利率的规定，本院不予支持。张某某主张某借款利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定，应当以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为限，自借款之日即2010年10月1日起计付至判决确定的履行之日止；超出部分的利息依法不予保护。

当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任。鉴于双方当事人未约定担保人的保证方式，赵某依法应当按照连带责任保证承担保证责任。赵某承担连带保证责任后，有权向白某追偿。

白某、赵某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告白某于本判决生效后十日内偿还原告张某某借款28万元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自2010年10月1日起计付至判决确定的履行之日止）。

二、被告赵某对被告白某的上述债务承担连带保证责任。

三、被告赵某承担连带保证责任后，有权向被告白某追偿。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理5500元，财产保全费1920元，公告费（按实际支出计算），由被告白某、赵某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长李跃勇

人民陪审员尚长年

人民陪审员王法文

二Ο一二年四月六日

书记员赵某争