原告闫某，男,X年X月X日生。

委托代理人闫某章，开封市X区X路法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。

被告赵某甲，又名赵X，女，X年X月X日生。

被告赵某乙，男，X年X月X日生，系赵某之父。

委托代理人李伟玲，河南裕禄律师事务所律师。代理权限：一般代理。

原告闫某与被告赵某甲、赵某乙婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李三民适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人闫某章，被告赵某乙及委托代理人李伟玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告2011年经人介绍相识后，当年农历正月，原告与被告赵某甲订婚，当时的见面礼是13000元，返还1000元，实际见面礼为12000元；订婚当天赵某甲随介绍人到原告家中了解情况，原告母亲又给被告赵某甲1000元；赵某甲在外地打工时，两次打电话又要走2000元；中秋节赵某甲来原告家走节，又拿走600元；2011年11月份赵某甲以车坏为由又要走400元；抄好时是1000元。至此，赵某甲共拿走17000元。目前，赵某甲已经和兰考县X村徐孬兵之子结婚了，原告和赵某甲已经无法结婚，当原告让其返还财产时，赵某甲拒不返还，据此，原告诉至法院要求二被告返还彩礼17000元，并由二被告承担本案诉讼费。

被告赵某甲辩称，被告赵某甲一直在外打工，很少在家居住。原被告素不相识，更不会对原告产生任何感情，直至订婚。原告说赵某甲与他订婚，并接受其婚约彩礼钱12000元，抄好钱1000元，纯属原告捏造，与事实严重不符。另外，原被告不认识，被告不会无故去原告家里做客，并接受原告的母亲给的见面礼钱1000和向其索要600元。原告说被告以车坏为借口向其要走400元，也是原告捏造。综上，被告赵某甲不应该向原告返还彩礼。

被告赵某乙辩称，本案是婚约财产纠纷，矛盾的双方应是订婚的男女。被告赵某乙系赵某甲的父亲，不可能与原告订婚，并接受原告的婚约彩礼。原告将赵某甲和赵某乙诉至法院，毫无事实和法律依据，纯属原告捏造，请法院依法驳回原告的起诉。

经审理查明，原告闫某与被告赵某甲经人介绍，于2011年农历1月9日订婚，当天原告按农村习俗给付被告赵某甲见面礼现金13000元，被告赵某甲退回现金1000元。2011年农历2月2日抄好的时候，原告闫某又给付被告赵某甲现金1000元。现被告赵某甲已经和他人结婚，原被告婚约关系解除。

上述事实，有原被告陈述、证人闫某X、马某、高某、闫某X的证言等与庭审笔录相互印证，足以认定。

本院认为，原告按照农村习俗给付被告赵某甲彩礼12000元和抄好时给付被告现金1000元，因双方婚约解除，婚姻关系未能成立，被告赵某甲依法应予退还。原告要求被告赵某甲退还其他款项，无充分证据证明，本院不予支持；因以上彩礼均为被告赵某甲所接受，原告也无足够证据证明被告赵某乙也收受了其他款项，故对原告要求被告赵某乙返还彩礼的诉讼请求，本院不予支持。据此，本院依照《最高某民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项，《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

一、被告赵某甲于本判决生效后十日内退还原告闫某彩礼人民币13000元；

二、驳回原告闫某对被告赵某乙的诉讼请求。

三、驳回原告闫某的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费113元，由原告闫某承担50元，被告赵某甲承担63元（暂由原告垫付，待判决书生效后一并执行）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于河南省开封市中级人民法院。

审判员李三民

二O一二年三月十日

书记员王鹏