上诉人（原审被告）王某

被上诉人（原审原告）朱某

上诉人王某因与被上诉人朱某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服淮滨县人民法院（2011）淮民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王某、被上诉人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审查明，2011年4月13日19时30分，王某醉酒驾驶三轮摩托车沿防洪通道由南向北行驶至事故地点时，将骑自行车的朱某撞倒，造成自行车受损，朱某受伤的交通事故。经淮滨县公安交警大队事故认定，王某负此次事故的全部责任。为此，朱某在淮滨县人民医院住院4天，花医疗费1766.63元。

原审法院认为，朱某的伤是因交通事故而起，交警队对双方责任认定符合客观事实，应作为定案的依据。朱某要求赔偿医药费、误工费，于法有据，法院予以支持。住院伙食补助费及营养费，因朱某的伤显著轻微，法院不予支持。对自行车维修费50元，因朱某未向法庭提供票据，法院不予认定。对朱某提供的月工资表，仅供参考，不能作为每天的平均收入情况。即朱某的医药费1766.63元、误工费40元×4天＝160元，合计1926.63元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决：一、原告朱某医药费1766.63元、误工费160元，合计1926.63元，由被告王某负担。限本判决生效后五日内付清。二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。案件受理费500元，由被告王某负担。

王某不服原审判决，向本院提出上诉称：1、上诉人与被上诉人朱某并未发生碰撞，对其医疗费不应承担赔偿责任；2、原审法院在上诉人被拘留期间开庭审理本案，程序违法。

朱某答辩称：原审认定事实清楚，证据充分，请求二审维持原判。

根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，合议庭归纳该案的争议焦点是：1、王某是否将朱某撞伤，是否应当对朱某受伤承担赔偿责任；2、原审程序是否合法。

二审查明的主要事实与一审判决认定的事实一致。

另查明，王某因醉酒驾驶机动车，于2011年4月15日至30日被淮滨县公安局拘留15天，一审法院于2011年4月25日向王某送达了应诉通知书及开庭传票，告知其于5月23日上行9时开庭，王某认可在看守所收到开庭传票，但开庭时没有到庭。

本院认为，公民的健康权受法律保护。王某醉酒驾驶三轮摩托车，与骑自行车的朱某发生碰撞，该起交通事故已经淮滨县公安交警大队作出事故责任认定，王某承担事故的全部责任。因此，对朱某因此次事故住院治疗4天所花医疗费及误工费，王某依法应当承担赔偿责任。王某以其与朱某没有发生碰撞，不应当承担赔偿责任的上诉理由本院不予支持。朱某因与王某就赔偿问题没有达成调解意见，遂向淮滨县人民法院提起诉讼，法院依法向王某送达了诉状副本及开庭传票，并按照法律规定的期限内规定了开庭时间，开庭时间也在王某拘留期满以后，但王某在收到传票后在开庭时拒不到庭参加诉讼，原审遂以缺席审判该案，程序并无不当。原审认定事实清楚，证据充分，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项的规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审诉讼费50元，由上诉人王某承担。

如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本判决为终审判决。

审判长徐宏

审判员郭毅勇

审判员门长庚

二O一二年三月一日

书记员付巍