原告李某，男，汉族，X年X月X日生。

被告张某，男，汉族，X年X月X日生。

原告李某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告双方均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：2006年被告以承揽工程资金紧张某由向我借款5万元，借款时言明一个月以后偿还借款并给付利息（不低于5000元），鉴于彼此信任，当时也没有打借条，事后被告不守信用，不提还款的事，在我多次催要的情况下，2008年8月21日给补写了借款借据，被告借款事实清楚，证据充分，为维护我的合法权益，诉至贵院，望从速公断。

被告辩称：我是2006年接活时借的原告的钱，当时我和刘XX借原告10万元质保金，当时我和刘XX找人，原告出钱，当时还约定了分成，交给陕西公司时是我和刘XX、原告一起去的，我和刘XX借原告的钱是合伙做生意，不是单纯的借原告的钱，原告也找我要过账，这个条是我后来给原告补打的，补打时是原告与罗XX合伙做生意时，并且大概在2009年7、8月份我已还给了原告3000元，后来我陆陆续续又经罗治国的手还给原告一些钱（把钱给罗XX了），让罗XX把这钱通过银行给原告打过去3万7千多。

经审理查明：2006年被告以承揽工程资金紧张某由向原告借款5万元，后经原告催要，被告于2008年8月21日给原告补写了借款借据；另查明：被告于2009年7、8月份给付了原告3000元。被告起诉来院，要求判令被告立即给付借款本金5万元及利息5000元。

上述事实有原告提供的借条、庭审笔录在卷佐证。

本院认为：被告张某欠原告李某借款47000元，事实清楚，证据充分，被告对此借款应当归还，对原告要求给付利息5000元的诉讼请求，因双方对此无约定，应视为不支付利息。对被告辩称经罗XX的手还给原告37000元的辩解理由，因无相关证据予以证明，故对此辩解理由本院不予采信。被告对此借款应当归还而不予归还，因此造成的纠纷被告应承担全部责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、被告张某于本判决生效之日起三日内偿还给原告李某借款本金47000元及利息（利息按同期银行贷款利率自起诉之日起至款还清之日止计算）。

二、驳回原告的其它诉讼请求。

本案诉讼费1175元，由被告张某承担。

如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。

审判长徐向阳

审判员李某霞

审判员郝善林

二○一二年一月九日

书记员张某