公诉机关贵港市X区人民检察院。

被告人余××，男，X年X月X日出生于广西来宾市X区，身份证号码：（略）××××，汉族，中专文化，农民，住来宾市X村民委××村X号。因涉嫌犯盗窃罪，2011年12月8日被刑事拘留，2011年12月20日被逮捕。现某押于贵港市看守所。

贵港市X区人民检察院以港北检刑诉[2012]X号起诉书指控被告人余××犯盗窃罪，于2012年3月6日向本院提起公诉。本院于同日立案,并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人余××到庭参加诉讼。现某审理终结。

公诉机关指控：2011年12月7日凌晨2时许，被告人余××伙同“水鱼”、“阿杰”（后二人另案处理）携带作案工具从来宾窜到贵港市X区X街××网络网吧门前，趁四周无人之机，由“水鱼”看风，“阿杰”掩护，被告人余××用自制的T型钢撬将谭××停放在该处的一辆价值人民币4924元的林海雅马哈x型二轮摩托车盗走。得手后，当被告人余××驾驶盗得的摩托车逃至港北区X村一甘蔗地时被公安民警抓获。案发后，公安机关已将被盗摩托车收缴并发还谭××。

上述事实，被告人余××在开庭审理过程中亦无异议，且有失主谭××的陈述、证人杨××的证言、现某、指认现某照片、作案工具照片、被盗摩托车照片、提取笔录、扣押物品清单、购买摩托车的发票、机动车信息登记表、价格鉴定结论书、鉴定结论通知书、抓获经过、户籍证明和被告人余××的供述等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人余××与同伙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人余××犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人余××积极实施盗窃行为，起主要作用，属主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人余××流窜作案，可酌情从重处罚。被告人余××到案后如实交代自己的罪行，当庭自愿认罪，且赃车已扣缴并发还失主，可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第某百六十四条、第某十五条第某款、第某十六条第某款、第某、第某十七条第某款、第某十二条、第某十三条、第某十七条、第某十四条之规定，判决如下：

一、被告人余××犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月8日起至2013年2月7日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）

二、作案工具液压钳一把、T型套筒一把，予以没收。（作案工具扣押于贵港市X区人民检察院）

如不服本判决，可在接到判决书的第某日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

审判员黄奎

二○一二年三月二十一日

书记员郑志红