原告陈某某，男，36岁，汉族。

被告黄某，女，32岁，汉族。

原告陈某某就与被告黄某离婚纠纷一案，于2012年2月19日向本院提起诉讼。本院即日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员熊军独任审判，于2012年3月20日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加了诉讼，被告黄某经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面意见。本案现已审理终结。

原告陈某某诉称：原、被告于2000年下半年在桃源县X乡人民政府登记结婚，X年X月X日生一女孩，取名陈某。婚后由于双方性格不合，俩人常为家庭琐事发生争吵，致双方夫妻感情逐渐淡薄，2006年7月被告以外出打工为名常住娘家，夫妻自此分居生活至今，在分居期间被告未承担小孩抚养义务。现原告认为俩人感情已彻底破裂，故请求法院判令原、被告离婚；婚生女陈某由原告抚养，不要求被告承担抚养费。

为支持其诉讼主张，原告陈某某向本院提交了以下证据材料：

1、桃源县X乡X村民委员会、桃源县X乡民政管理办公室证明1份，欲证明原、被告系夫妻关系；

2、婚生女陈某的户籍资料复印件1份，欲证明原、被告婚后生育子女的情况；

3、桃源县X乡X村民委员会证明1份，欲证明被告于2006年外出至今未归的情况；

4、证人陈某枝、陈某中、张某先的证明材料各1份，欲证明原、被告婚后感情不和，被告自2006年开始外出务工，对小孩未尽抚养义务的情况。

被告黄某书面辩称：被告同意离婚；婚生女陈某由原告负责抚养教育；被告的婚前嫁妆自愿放弃，归原告所有。

被告黄某在举证期限内未向本院提交任何证据材料。

对于原告提交的证据1、2，被告未到庭，视为放弃质证权利，经审查，以上证据的来源和形式合法，内容客观真实，能够证明本案基本事实，本院予以采信。对于原告提交的证据3、4，被告未到庭，视为放弃质证权利，经审查，以上证据的来源和形式合法，证明内容能够相互印证，且与当事人的庭审陈某能够吻合，本院予以采信。

根据上述确认的证据和当事人庭审陈某，本院认定以下法律事实：原、被告于1998年下半年在广东省东莞市务工时相识恋爱，2000年12月1日在桃源县X乡人民政府登记结婚，于X年X月X日生一女孩，取名陈某。婚后由于双方性格不和，常为家庭琐事发生争吵，夫妻感情逐渐淡薄，2006年7月被告外出打工后，常住娘家，夫妻自此分居生活至今。在分居期间，婚生女陈某随原告及其父母共同生活，被告未承担小孩抚养义务。另查明，被告婚后无婚前个人财产（嫁妆）在原告处；双方婚后无夫妻共同财产、亦无夫妻共同债权、债务。

本院认为，夫妻关系的建立与维系是以感情为基础的。本案的争议焦点为：原、被告的夫妻感情是否确已破裂；婚生女陈某的抚养方式及抚养费如何承担。

关于原、被告的夫妻感情是否确已破裂的问题。本院认为：原、被告系自由恋爱结婚，婚后感情一般；由于双方性格不和，常为家庭琐事发生争吵，夫妻感情逐渐淡薄；被告2006年离家外出后，双方分居生活至今已长达6年之久；在分居期间，被告未承担婚生女的抚养义务；现原告要求离婚，被告表示同意离婚，足以认定双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。

关于婚生女陈某的抚养方式及抚养费如何承担的问题。本院认为：原告要求抚养婚生女陈某，被告表示同意，故对原告要求抚养婚生女的请求，本院予以支持；原告表示不要求被告承担婚生女的抚养费，不违反法律的规定，且未损害被告利益，本院予以准许。

基于以上事实和理由，对原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（四）项。第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、准予原告陈某某与被告黄某离婚；

二、婚生女陈某由原告陈某某抚养。

案件受理费人民币200元，减半交纳100元，由原告陈某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南某常德市中级人民法院。

代理审判员熊军

二O一二年三月二十日

代理书记员饶胜兰