裁判文书
登录        电话咨询
王某某与刘某乙离婚纠纷一案
当事人:   法官:   文号:洋县人民法院

原告王某某,男,生于××年×月×日,汉族,陕西省××人,住(略),农民。身份证号:(略)×。

委托代理人全智建,陕西秦汉律师事务所法律工作者。

被告刘某乙,女,生于××年×月×日,汉族,陕西省××人,住(略),农民。身份证号:(略)×。

委托代理人周某全,城固县148法律服务所法律工作者。

委托代理人刘某丙,男,生于X年X月X日,汉族,陕西省洋县X镇X村X组,农民。系被告刘某乙父亲。

原告王某某与被告刘某乙离婚纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告王某某及其委托代理人全智建,被告刘某乙及其委托代理人周某全、刘某丙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称,2005年2月,原、被告经人介绍谈婚,不到三个月即在双方父母的催促下草率登记结婚。婚后第二天被告便滋事提起原告前女友的事,为此双方发生争执,被告将结婚证撕碎。2005年5月原、被告共同到北京打工。期间,被告经常无理取闹,与原告发生纠纷,并常砸坏家中财物。同年8月被告回家,并在城固租房居住。2006年2月被告生完小孩第二个月即把小孩扔在家中由原告父母照管,自己到原告打工地,期间又与原告发生纠纷,并又打坏家中财物。随后原、被告即回家离婚,后经村委会调解和好。之后,双方又到北京,但被告又无端与原告发生纠纷,并不准原告与业务中的女性接触。后又经村委会两次调解,被告仍未有任何改变,而且还经常与原告母亲及姐姐发生纠纷。2010年6月11日双方回家发生争吵后,被告一直居住娘室。2010年6月15日原告曾向洋县人民法院起诉离婚,法院经审理判决双方不准离婚。但之后夫妻感情仍没有一丝改善,双方互不往来,互不联系,且被告对小孩不闻不问。故再次起诉与被告离婚,并要求抚养婚生子王某坤。

被告辩称,双方并非互不了解。2004年10月双方经人介绍谈婚,次年5月11日登记结婚。婚后双方感情一直很好,随着生活环境改善,虽有磕磕碰碰,但也只是夫妻之间的正常纠纷,绝非原告所诉的夫妻感情已彻底破裂。另外双方之间的矛盾都是原告引起的,在家庭纠纷过程中原告多次对被告拳脚相加,被告父母不但不劝,而且还偏袒原告,致使原告现身体状况不佳。故被告坚决不同意离婚。

经审理查明,原、被告于2005年5月11日登记结婚,X年X月X日生一子王××(现随原告父母生活)。原、被告婚后长期在北京打工,由于双方脾气性格差异较大,经常因家务琐事发生纠纷,曾多次经村组干部及亲属对其进行调处,夫妻关系一般。2010年6月原告曾向本院起诉离婚,本院经审理于2010年8月判决双方不准离婚。此后,被告曾表示愿意改善双方关系,但因原告不想与其和好,双方关系无明显改善。2011年3月原告再次向本院起诉离婚,审理中,原告坚决要求离婚,被告刘某乙现身体及精神状况较差,坚决不同意离婚,经本院主持调解,双方未能达成一致意见。

上述事实,有原告、被告陈述,结婚证复印件,(2010)洋民初字第X号民事判决书,洋县X村调解委员会证明,北京市X区太平桥幼儿园证明,汉中市中心医院住院病历复印件首页及住院证,北京安定门医院门诊病历复印件,宣武医院急诊病历复印件,王某平、王某英、颜林柱证人证言及调查张宝忠笔录等证据载卷,经当庭质证,应予以认定。

本院认为,原、被告自上学时期相识,且后来自愿登记结婚,并生育一子,其婚姻基础较好。现双方虽产生纠纷,夫妻关系失睦,系未能正确处理相互关系及家庭琐事,夫妻感情并未破裂。且被告目前身体及精神状况较差,需要原告关心体贴,只要原、被告今后采用正确的方式沟通,互相理解和体谅,加强交流,各自改正生活中的缺陷与不足,夫妻关系尚可改善。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:

驳回原告王某某要求与被告刘某乙离婚的诉讼请求。

案件受理费300元,由原告王某某承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于陕西省汉中市中级人民法院。

审判长赵永恒

人民陪审员王某侠

人民陪审员李军

二0一二年二月二十二日

书记员徐文婷

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点