裁判文书
登录        电话咨询
原告宋某诉被告李某劳务合同纠纷一案一审民事判决书
当事人:   法官:   文号:新乡市长垣县法院

原告宋某,男,X年X月X日生,汉族,农民。

委托代理人石华宗,长垣县148法律服务所法律工作者。

被告李某,男,汉族。

原告宋某诉被告李某劳务合同纠纷一案,宋某于2012年2月10日向本院提起民事诉讼,本院于2012年2月15日立案受理,后依法向李某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票,并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。宋某及委托代理人石华宗到庭参加了诉讼,李某经合法传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

宋某诉称,2011年8月至9月份,李某雇佣宋某在其承揽的吉林省白城市热电厂工地工作,工程完工后,李某欠宋某工资款9465.62元,一直不予支付。故提起诉讼,要求李某支付工资款9465.62元。

李某未提供答辩。

根据原告诉请,本院归纳本案的争议焦点为:宋某要求李某支付9465.62元工资款的事实及法律依据。

针对本院所归纳争议焦点,宋某向本院提交的证据材料有:2011年10月13日李某所写欠条一份,据此证明李某欠其工资款9465.62元属实。李某未向本院提交相关证据材料。

对宋某提交的证据材料,经本院综合审查,形式合法,内容客观真实,与本案具有关联性,对其证据材料,本院予以采信。

根据上述有效证据及当事人陈述,本院可以确认以下案件事实:2011年8月至9月,李某雇佣宋某在其承包的吉林省白城市热电厂工地上打工,工程完工后,李某向宋某等八人出具欠条一份,其主要内容为:“欠条今欠王某芳、王某、王某涛、王某江、王某锋、王某乾、宋某、宋某杰共8人,每人日工21.5工(每人共补1.5工)。日工总数:173.5工×每个日工150元=合计26025元包工面积:3550平方×每平14元=合计49700元日工款:26025元+包工款49700元=总计75725元以上款数经双方同意签字生效。李某2011.10.21”。李某欠宋某等八人工资款共计75725元,八人均表示工资款应均分,每人各得工资9465.62元。

本院认为,宋某为李某提供劳务,李某给付报酬,双方已形成劳务合同关系。宋某提供劳务后,李某未给付报酬9465.62元,事实清楚,证据充分,应予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:

李某于本判决生效之日起十日内支付宋某工资款9465.62元。

如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元,由李某承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交上诉状副本,上诉于新乡市中级人民法院。

审判长邢海军

人民陪审员张宇涛

人民陪审员宋某

二O一二年四月一日

书记员李某杰

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点