原告张某，男，X年X月X日生。

委托代理人刘某乙，女，X年X月X日生，系原告之母。

委托代理人张某，女，X年X月X日生，系原告姐姐。

被告高某，女，X年X月X日生。

委托代理人侯应起，河南某明律师事务所律师。

原告张某诉被告高某离婚纠纷一案，本院2011年10月19日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人刘某乙、张某，被告高某及其委托代理人侯应起均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告张某诉称，原、被告经人介绍相识，于2009年11月12日在新乡X区民政局办理结婚登记，由于双方婚前了解不够，婚姻基础差，婚后常因性格不合发生矛盾，尤其是被告在婚后无工作却整天不回家，且谎话较多，对原告的父母也不孝敬，根本没有把我家当成家，想来就来，想走就走。为此，双方的感情逐渐破裂，现已分居。故诉至法院，请求判令双方离婚。

被告高某辩称，原被告夫妻感情较好，在共同生活中没有任何感情冲突，没有感情破裂的事由。矛盾主要来源于婆媳之间，原告母亲过多干预原被告之间的生活，发生过多的口角，由于原告较为顺从母亲，因此被告想与原告暂时与父母分开生活，受到了其母亲的反对，故此原告提起诉讼，被告不同意离婚。

原告向本院提交的证据材料为：1、结婚证一份。以此证明原告的主张某立。

被告未向本院提交证据材料。

对于原告提交的证据，被告无异议，本院予以认定。

根据庭审质证，依据有效证据，本院可以确认以下事实：原、被告于2009年11月12日在新乡X区民政局办理结婚登记手续，婚后无子女，双方均系初婚。双方婚后常因生活琐事争吵，原告认为无法共同生活，但被告认为无矛盾，能够继续共同生活。

本院认为，夫妻在共同生活期间，应互谅互让，共同维系婚姻生活。原、被告在婚姻生活中虽因生活琐事产生矛盾，但不能证明感情确已破裂，且被告同意改正，愿意与原告共同生活，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准予张某和高某离婚。

案件受理费300元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。

审判长许双超

审判员肖培源

陪审员徐进

二○一一年十二月二十一日

书记员刘某丹