湖南某涟源市人民法院

民事判决书

（2012）涟民一初字第X号

原告梁某，女，32岁，汉族。

被告周某乙，男，37岁，汉族。

原告梁某与被告周某乙离婚纠纷一案，本院于2011年12月26日受理后，依法由审判员李颖独任审理，于2012年3月5日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。

原告梁某诉称，原、被告于1999年年底经人介绍相识，2000年5月8日登记结婚，于X年X月X日生育女儿周某乙琪。由于婚前认识时间短，婚后原告发现被告有赌博的陋习，经常夜不归宿，对家庭没有责任感，双方经常因生活琐事发生争执，现原、被告分居一年多，夫妻感情已经破裂，故原告诉至法院，请求依法判令1、原、被告离婚；2、婚生小孩由原告直接抚养，由被告每月支付抚养费500元至小孩成年；3、依法判令原、被告名下的位于涟源市涟水名城第X栋X单元一层的X号房屋归小孩周某乙琪所有；4由被告承担本案的全部诉讼费用。

为支持其诉讼请求，原告梁某向本院提交了如下证据：

一、原、被告的身份证及户籍证明复印件。拟证明原、被告的基本身份情况。

二、结婚证复印件一份。拟证明原、被告系2004年6月30日登记结婚。

三、石马山镇X村的证明。拟证明原、被告的婚姻状况；结婚后被告沉迷于打牌，对家庭不负责任；原、被告感情不和，长期分居。

四、梁某姣的证言。拟证明被告经常夜不归宿，对家庭极不负责；原、被告因感情不和，于2010年5月分居至今。

五、谭细兰的证明。拟证明被告打牌成瘾，好吃懒做，没有家庭责任感；两人的性格不和，一直感情不好，经常吵架，长期分居；

六、小孩周某乙琪向法官写的书信一封。拟证明被告经常打牌输钱，夜不归家，原告很伤心，看到原、被告经常吵架关系不好，小孩同意原、被告离婚，并要求与原告一起生活。

七、原告梁某的陈述。拟证明原、被告夫妻感情开始还可以，后由于被告经常打牌，夜不归宿，导致夫妻感情不和。

对原告梁某向本院提交的证据，被告周某乙发表了如下质证意见：对证据一、二没有异议；对证据三的真实性有异议，梁某余与被告不相识，不能达到原告的证明目的；证据四梁某姣系原告的亲属，具有主观偏见，且从字迹来看，证据三、四的证言系一人所写，被告不予认可；证据五谭细兰系原告的亲属，具有主观偏见，不能达到原告的证明目的；证据六周某乙琪写给法官的信，对其真实性没有异议，但不是小孩的真实意思的表示，不能达到原告的证明目的；证据七系原告的陈述，不予认可。

被告周某乙辩称，原告所诉不符合事实，原、被告从相识到结婚及婚后，夫妻感情一直都很好。小孩周某乙琪一直是由被告直接抚养。虽然被告偶尔会打牌，但从未赌博，被告也愿意改正错误。原、被告夫妻感情并未破裂，故被告不同意离婚。

为支持其抗辩主张，被告周某乙向本院提交了如下证据：

一、协议书复印件。拟证明房产不属于原、被告夫妻共同财产；

二、康应桂证言（系原、被告的邻居）。拟证明原、被告夫妻感情好；婚生小孩一直由被告抚养；

三、梁某武证言（系原、被告的邻居）。证明目的同证据二。

四、梁某初的证言。证明目的同证据二。

五、照片一组（小孩周某乙琪在被告的抚养下取得的成绩）。拟证明被告对小孩承担了责任，履行了义务，并将小孩照顾得很好。

对被告周某乙向本院提交的证据，原告梁某发表了如下质证意见：对证据一的真实性没有异议，但不能达到原告的证明目的；对证据二的真实性有异议，原告不予认可；对证据三、四的真实性有异议，证人没有出庭作证，原告不予认可；证据五主要证实小孩很优秀，不能达到被告的证明目的。

经审查，对原、被告及其代理人均没有异议的证据，本院予以确认，可以作为本案定案的依据，对双方有异议的证据，本院综合认定如下：原告提交的证据三、四、五系证人证言，证人未出庭作证，且证人是原告的亲属，与原告具有利害关系，其证明效力应结合原、被告的当庭陈述及原告的其他证据综合予以认定；证据六系小孩周某乙琪向本院写的信，对其真实性，被告无异议，本院予以认可，至于原告的证明目的应结合原、被告的当庭陈述综合予以认定；证据七系原告梁某的陈述，对其中与其他证据相互印证的部分予以采信，其他部分不予采信；被告提交的证据一系协议书复印件，对其真实性原告无异议，本院予以认可，至于被告的证明目的应结合其他证据综合予以认定；证据二、三、四系证人证言，证人未出庭作证，其证明效力应结合原、被告的当庭陈述及其他证据综合予以认定；证据五的真实性，本院予以认可，至于被告的证明目的，本院应结合原、被告的当庭陈述及原、被告的其他证据综合予以认定。

根据原、被告的当庭陈述、举某、质证及本院的认证情况，本院确认如下案件事实：原、被告于1999年年底经人介绍相识，2000年5月8日在涟源市X镇民政所登记结婚，于X年X月X日生育女儿周某乙琪。婚后较长一段时间内，原、被告夫妻感情较好，虽偶因被告打牌双方发生过争执，但夫妻感情仍较为融洽。2010年5月双方因生活琐事发生争执，原告带着小孩住回娘家，自此原、被告开始分居生活。2011年12月26日原告梁某向本院起诉，要求与被告周某乙离婚。本案经本院调解未果。

本案争执的焦点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂。

本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础好。婚后初期原、被告夫妻感情较好，并共同生育一女孩周某乙琪，对此双方均应珍惜。现原、被告虽因家庭琐事产生了矛盾，致使夫妻感情出现裂痕，但尚不足以认定原、被告夫妻感情确已破裂。只要原、被告均以小孩和家庭的利益为重，原告梁某放弃离婚的念头，被告周某乙反省自身存在的问题，双方相互理解和包容，其夫妻关系是可以改善的。据此，为维护婚姻家庭的和谐稳定，保障婚姻法的正确实施，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告梁某的离婚诉讼请求。

本案受理费200元，减半收取100元，由原告梁某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南某娄底市中级人民法院。

当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。

审判员李颖

二○一二年三月六日

代理书记员黄雪姣

附相关法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。