原告:李某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，湖南某永兴县人。

被告:廖某甲，男，X年X月X日出生，汉族，农民，湖南某永兴县人。

委托代理人:廖某乙（礼），女，农民，住（略）。

原告李某诉被告廖某甲离婚纠纷一案，本院于2012年1月9日立案受理。依法由审判员黄志坚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告廖某甲及其委托代理人廖某乙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告李某诉称：原、被告于2005年登记结婚，2005年生育一女孩廖某甲。双方婚后，因性格不和，语言沟通不了，常常为家庭琐事吵架，且被告经常使用暴力殴打原告，夫妻感情已经完全破裂，请求法院判决原被告离婚，诉讼费用由被告承担。

被告廖某甲辩称：原告所述都不是事实，原被告感情很好，不同意离婚。

原告李某为支持其诉讼主张向本院提交了下列证据：

原告李某常住人口登记卡（复印件）一份，拟证明原告的基本情况及双方系夫妻关系。

被告廖某甲为支持其辩解意见向本院提交了下列证据：

证据1、原被告的二胎准生证（复印件）一份，拟证明原被告于2010年办理了二胎准生证，夫妻感情很好；

证据2、被告所在村X村民关于原被告夫妻感情的证明（复印件）一份，拟证明原被告自结婚以来夫妻关系和睦；

证据3、被告在郴州市精神病医院的住院治疗病历（复印件）一份，拟证明被告患有精神病，曾经住院治疗；

证据4、郴州市精神病医院疾病诊断证明书（复印件）一份，拟证明被告患有精神病；

证据5，原告李某妇科诊断书（复印件）一份，拟证明原告于2011年5月2日进行过流产手术，之前双方共同生活，夫妻关系很好。

对原、被告提交的证据，本院组织双方进行了质证：被告对原告提供的证据没有异议，原告认为被告提供证据1、3、4、5无异议，但对证据2有异议，认为村民的证明与事实不符，原被告夫妻不和睦。

通过双方的质证以及本院的审查，本院对双方的证据作如下认证：被告对原告提供的证据没有异议，本院予以认定；原告对被告提供的证据1、3、4、5没有异议，本院予以认定；对于证据2即被告所在村村民所提供的“证明”，本院认为证人应当按照法律规定出庭作证，该“证明”上的证人均未出庭，都是在“证明”上签字，又没有其他的证据佐证，故本院不予采信。

根据原、被告的举证，质证及本院的认证，结合原、被告的庭审陈述等情况，本院对案件事实确认如下：

原、被告系同学，双方在初中时就建立恋爱关系，2006年1月1日登记结婚，婚初，双方感情尚可，于X年X月X日生育一女孩廖某甲。之后，双方经常为家庭琐事吵架。2011年5月19日被告患精神病住院治疗，同年8月17日出院，目前状态稳定。原被告于2011年6月开始分居，至今仅八个月之久。

本院认为，婚姻以感情为基础，是否准许离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。原、被告是同学，初中时建立恋爱关系，双方婚前是有过深入了解的，是有感情基础的，婚后双方又生育了小孩，双方的夫妻感情是较深的，双方虽然现在产生一些矛盾，也处于分居状态，但是双方矛盾主要原因是被告患病引起情绪不稳，因此只要原告以家庭和睦为重，积极支持被告治疗，被告也关心和体贴原告，双方是完全可以增进夫妻感情，建立幸福美满的家庭。故此，本院根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：

不准许原告李某与被告廖某甲离婚。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南某郴州市中级人民法院。

审判员黄志坚

二○一二年二月十五日

书记员宋伟只

附法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百二十八条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。