原告福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地（略），组织机构代码证代码（略）。

负责人王某，董事长。

委托代理人关某某（特别代理），男，X年X月X日出生，汉族，莆田市X区人，住所地（略），公民身份证号码（略）。

被告黄某，男，X年X月X日出生，汉族，莆田市X区人，住所地（略），公民身份证号码（略）。

被告林某，女，X年X月X日出生，汉族，莆田市X区人，住所地（略），公民身份证号码（略）。

被告薛某，男，X年X月X日出生，汉族，莆田市X区人，住所地（略），公民身份证号码（略）。

原告福建莆田农村商业银行股份有限公司诉被告黄某、林某、薛某金融借款合某纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员薛某独任审判，公开开庭进行了审理。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司的委托代理人关某某、被告林某、薛某到庭参加诉讼。被告黄某经合某传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告福建莆田农村商业银行股份有限公司诉称，被告黄某于2008年10月30日向原告借款人民币80000元用于经营五金，期限12个月，月利率10.395‰，并由林某、薛某承担连带保证责任。莆田市X村信用合某联社现已合某为原告即福建莆田农村商业银行股份有限公司，其债权债务转为原告的债权债务。该笔借款到期后，经多次催收，上述债务人未能履行合某，至今未归还贷款本息。现请求判决：1、被告黄某立即归还欠原告的借款80000元及相应利息30715.20元（其中：期内利息自2008年10月30日起至2009年10月30日止按月利率10.395‰计付，逾期利息自2009年10月31日起至本金还清之日止按日利率万分之5.1975计付，欠息部分按合某利率计收利息，利随本清。遇法定利率调整，分段计息）；2、被告林某、薛某对上述债务负连带偿还责任；3、本案诉讼费由三被告承担。

被告林某辩称，黄某原贷款为60000元，其不知道黄某是否已还款付息，现其仅愿分担偿还责任。

被告薛某辩称，黄某原于2007年贷款60000元，后于2008年转贷时，其填写的是空白单，原告并未向其解释贷款金额已变更为80000元。

被告黄某未作书面答辩，亦未提供证据。

在本院指定的举证期限内，原告提供以下证据：

1、原告的企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书各一份，欲证明原告系具有企业法人资格的金融机构，诉讼主体适格。

2、被告黄某、林某、薛某提交给莆田市X村信用合某联社作为借款备案的身份证复印件各一份，欲证明三被告的诉讼主体适格。

3、借款借据、借款申请表、江口农信保借字〔2008〕第X号《保证借款合某》各一份，欲证明被告黄某于2008年10月30日向莆田市X村信用合某联社借款人民币80000元，还款期限为2009年10月30日，月利率10.395‰，按季结息，逾期还款按日利率万分之5.1975计收利息，欠息部分按合某利率计收利息；被告林某、薛某对上述债务提供连带保证责任，保证期间至借款到期后2年。

4、开业公告一份，欲证明莆田市X村信用合某联社已合某为原告即福建莆田农村商业银行股份有限公司，其债权债务转为原告的债权债务，并于2010年9月30日在莆田晚报公告。

被告林某质某认为，对原告提供证据的真实性均无异议，但证据3借款借据中的该笔借款系由2007年贷款60000元转贷，借款申请表上其填写“林某同意担保”时系空白单，其余内容为之后补充。

被告薛某质某认为，对原告提供证据的真实性均无异议，确认证据2身份证复印件中系其原提交的一代身份证，但证据3借款借据中的该笔借款系由2007年贷款60000元转贷，借款申请表上其填写“薛某同意担保”时系空白单，其余内容为之后补充。

在庭审过程中，被告薛某提供二代居民身份证一份，欲证明其诉讼主体适格。

原告福建莆田农村商业银行股份有限公司、被告林某经质某，对被告薛某提供的二代居民身份证均无异议。

本院审查认为，对原、被告提供的证据，其真实性、合某、关某性均可确认，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。

经庭审举证、质某、认证，本院认定本案事实如下：

2008年10月30日，黄某向莆田市X村信用合某联社借款人民币80000元，《保证借款合某》约定：还款期限为2009年10月30日，月利率10.395‰，按季结息，逾期还款按日利率万分之5.1975计收利息，欠息部分按合某利率计收利息；被告林某、薛某对上述债务提供连带保证责任，保证期间至借款到期后2年。该笔借款于2009年10月30日借期届满，被告黄某未按约清偿借款本金及利息，被告林某、薛某也未按约承担连带保证责任。莆田市X村信用合某联社现已合某为原告即福建莆田农村商业银行股份有限公司，其债权债务转为原告的债权债务，并于2010年9月30日在莆田晚报公告。

综上所述，本院认为，本案的《保证借款合某》主体资格合某，意思表示真实，没有违某法律、行政法规的强制规定，应确认为有效合某。在合某履行过程中，作为借款人的被告黄某向原告借款后，未依约履行归还借款本金及利息的义务，其行为已构成违某，依法应按合某约定承担还本付息的责任。被告黄某不履行债务时，被告林某、薛某作为该笔借款的连带保证责任的保证人，应在合某约定的保证范围内对上述债务承担连带保证责任。现原告作为合某的债权承受人，要求被告黄某归还借款及支付利息，被告林某、薛某担连带保证责任，合某有据，本院予以支持。被告黄某经本院合某传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合某法》第九十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告黄某应在本判决生效后五日内归还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司借款人民币八万元及其利息（其中：期内利息自二○○八年十月三十日起至二○○九年十月三十日止按月利率千分之十点三九五计付，逾期利息自二○○九年十月三十一日起至判决确定的还款之日止按日利率万分之五点一九七五计付，欠息部分按合某利率计收利息，利随本清。遇法定利率调整，分段计息）。

二、被告林某、薛某对上述债务承担连带保证责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费减半收取人民币1257元，由被告黄某、林某、薛某共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。

代理审判员薛某

二○一一年十二月十二日

书记员刘某君

附：与本案相关某法律法规及申请执行提示

一、本案相关某法律法规

《中华人民共和国合某法》

第九十条当事人订立合某后合某的，由合某后的法人或者其他组织行使合某权利，履行合某义务。当事人订立合某后分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合某的权利和义务享有连带债权，承担连带债务。

第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。

第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合某期限内返还。

第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关某定支付逾期利息。

《中华人民共和国担保法》

第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合某约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。

第十八条当事人在保证合某中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。

连带责任保证的债务人在主合某规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违某、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合某另有约定的，按照约定。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。

二、申请执行提示

《中华人民共和国民事诉讼法》

第二百一十二条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。

第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关某讼时效中止、中断的规定。

前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。